Про американское чувство юмора

Временный поверенный по делам США Джордж Кент и Сергей (Епифаний) Думенко. Фото ПЦУ

После встречи Кент заявил о «решительной поддержке со стороны США религиозной свободы без внешнего воздействия».

В начале этого года в американском посольстве шутили практически теми же словами: «Мы поддерживаем возможность для всех украинцев исповедовать религию в соответствии со своими убеждениями и без внешнего вмешательства».

Почему мы пишем, что американцы «шутили»? Так это же очевидно.

Накануне создания ПЦУ американские дипломаты встречались с предстоятелями и иерархами Поместных Церквей, убеждая их принять и признать будущую структуру. США были первыми, кто поздравил Думенко с избранием на посту главы ПЦУ, первыми, кто поздравил с Томосом. Думенко регулярно встречается с представителями Госдепа, благодарит их за поддержку. Посольство США в Украине – одно из самых посещаемых Епифанием мест. 

Да, собственно, экс-глава Госдепа Майк Помпео прямым текстом говорит, что создание и продвижение ПЦУ – заслуга Госдепа: «Я позаботился о том, чтобы США поддержали международное признание православной церкви Украины, и помогли митрополиту (Епифанию – Ред.)».

Потому, когда чиновники США говорят о «поддержке религиозной свободы без внешнего воздействия», это не что иное, как жирный троллинг. Да, мы все знаем, что американцы откровенно занимаются этим самым «внешним воздействием», США знают, что мы знаем. Знают, ухмыляются и вопрошают: «И что вы нам сделаете?»

Читайте также

Почему «благочестие» Епифания оправдывает надежды Патриарха Варфоломея

На Фанаре уверены, что Думенко «непоколебимо стоит на духовных высотах».

Обращение Думенко к УПЦ о «диалоге»: искреннее или нет?

Если бы в ПЦУ действительно хотели диалога, они бы приняли решение об отмене захватов и возвращении награбленного.

Куда уехал цирк? Он был еще вчера

На «службе» ПЦУ с Думенко в захваченном соборе во Владимире люди есть. Но уже на следующий день – без Думенко – людей нет.

Почему разжигатели ненависти к УПЦ должны сидеть в тюрьме

Храмы строились не для побед одного государства над другим, утверждения «украинского духа», или «духа» какой-то другой нации.

Так нужно ли Блаженнейшему поминать главу РПЦ или нет?

В соцсетях и на экранах ведутся яростные баталии, как Митрополиту Онуфрию нужно поступать, а как – не нужно.

С какой целью власти отбирают у УПЦ храмы и монастыри?

Зададимся простым вопросом – зачем государство выгоняет монастыри и церковные общины УПЦ из церквей? Зачем ему православные храмы?