О видеофейках и предстоятелях Церкви

Дипфейки заполонили Интернет. Фото: Самиздат

В них архиереи и предстоятели якобы «говорят» то, чего они в реальности не говорили и сказать не могли. Речь идет о так называемых «дипфейках» – поддельных (но очень правдоподобных) видеороликах с публичными персонами.

Совсем недавно в РФ появился такой дипфейк с Патриархом Кириллом, который якобы призывал вкладываться в биткоины и другую криптовалюту. Ролик широко разошелся по соцсетям, и его даже опровергали в пресс-службе РПЦ.

Но, думается, это только первый такой пробный шар, и в самом ближайшем будущем мы можем столкнуться с ситуацией, когда видео с выступлением того или иного предстоятеля Церкви не сможет быть доказательством подлинности его слов. Ведь если фейковость видео с «криптовалютными призывами» Патриарха Кирилла для большинства людей очевидна, то, к примеру, о «поминании» Думенко кем-то из предстоятелей Церквей такого не скажешь. Конечно, обман вскроется, но ведь кто-то поверит, и «осадочек останется».

Ну а тем, кто считает, что поверивших не будет, предлагаем почитать на СПЖ новость об очередном фейковом аккаунте в Фейсбук от имени Блаженнейшего Онуфрия. Провокатор от имени Митрополита пишет оскорбления, просит деньги и кощунствует. И, несмотря на все это, находятся верующие, которые просят у «блаженнишого митрополита Онуфрия» духовных советов, общаются, задают вопросы и т. д.

Какой из этого всего вывод?

Мир все больше погружается в болото информационного мусора, лжи и ненависти. И верующим все сложнее в нем ориентироваться. И самое печальное – дальше будет только хуже. Что же делать?

1.  Быть предельно осторожными в восприятии новостей о словах иерархов и предстоятелей, даже с «видеодоказательствами».

2.  Чаще вспоминать слова отцов Церкви. Апостол Иоанн писал в первом послании: «Не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они» (1 Ин. 4:1). А чуть дальше говорит, что «если мы любим друг друга, то Бог в нас пребывает, и любовь Его совершенна есть в нас». Можем ли мы, к примеру, поверить, что Блаженнейший Онуфрий кого-то мог оскорбить или произнести кощунство? Безусловно, нет. Просто потому, что Предстоятель во всем и ко всем руководствуется любовью.

3.  Как ни парадоксально, но развитие технологии фейков для христианина полезно. Разве редко мы вспыхиваем осуждением, читая о словах того или иного иерарха? И часто ли раскаиваемся, узнавая, что его слова перекрутили, а то и просто переврали?

Так что, за все слава Богу.

Читайте также

О ситуации в Святогорской лавре

После убийства монаха Варсонофия и покушения на убийство еще двух насельников монастыря многие патриоты заявили, что это преступление совершили вражеские диверсанты.

Ты же счастлив? Тогда зачем что-то менять?

Опрос КМИС как бы говорит властям США: посмотрите, украинцам нравится так жить. Они не просто всем довольны, они счастливы. Им не нужен никакой мир, зачем что-то менять?

Портрет «совести нации»

Шевчук пафосно рассуждает об уникальности украинской нации и ценности человеческой жизни. И одновременно поддерживает тотальную мобилизацию, которая эту самую нацию перемалывает.

ПЦУ в Лавре: когда «вместо хора поет магнитофон»

Прихожан из Лавры выгнали, монахов в храмы не пускают. Зато есть горстка «монахов» ПЦУ.

Убийство в Святогорске, о котором нельзя говорить

Логика подсказывает, что Зеленскому об убийстве монаха доложили в тот же день.

Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?

Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.