О видеофейках и предстоятелях Церкви
Дипфейки заполонили Интернет. Фото: Самиздат
В них архиереи и предстоятели якобы «говорят» то, чего они в реальности не говорили и сказать не могли. Речь идет о так называемых «дипфейках» – поддельных (но очень правдоподобных) видеороликах с публичными персонами.
Совсем недавно в РФ появился такой дипфейк с Патриархом Кириллом, который якобы призывал вкладываться в биткоины и другую криптовалюту. Ролик широко разошелся по соцсетям, и его даже опровергали в пресс-службе РПЦ.
Но, думается, это только первый такой пробный шар, и в самом ближайшем будущем мы можем столкнуться с ситуацией, когда видео с выступлением того или иного предстоятеля Церкви не сможет быть доказательством подлинности его слов. Ведь если фейковость видео с «криптовалютными призывами» Патриарха Кирилла для большинства людей очевидна, то, к примеру, о «поминании» Думенко кем-то из предстоятелей Церквей такого не скажешь. Конечно, обман вскроется, но ведь кто-то поверит, и «осадочек останется».
Ну а тем, кто считает, что поверивших не будет, предлагаем почитать на СПЖ новость об очередном фейковом аккаунте в Фейсбук от имени Блаженнейшего Онуфрия. Провокатор от имени Митрополита пишет оскорбления, просит деньги и кощунствует. И, несмотря на все это, находятся верующие, которые просят у «блаженнишого митрополита Онуфрия» духовных советов, общаются, задают вопросы и т. д.
Какой из этого всего вывод?
Мир все больше погружается в болото информационного мусора, лжи и ненависти. И верующим все сложнее в нем ориентироваться. И самое печальное – дальше будет только хуже. Что же делать?
1. Быть предельно осторожными в восприятии новостей о словах иерархов и предстоятелей, даже с «видеодоказательствами».
2. Чаще вспоминать слова отцов Церкви. Апостол Иоанн писал в первом послании: «Не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они» (1 Ин. 4:1). А чуть дальше говорит, что «если мы любим друг друга, то Бог в нас пребывает, и любовь Его совершенна есть в нас». Можем ли мы, к примеру, поверить, что Блаженнейший Онуфрий кого-то мог оскорбить или произнести кощунство? Безусловно, нет. Просто потому, что Предстоятель во всем и ко всем руководствуется любовью.
3. Как ни парадоксально, но развитие технологии фейков для христианина полезно. Разве редко мы вспыхиваем осуждением, читая о словах того или иного иерарха? И часто ли раскаиваемся, узнавая, что его слова перекрутили, а то и просто переврали?
Так что, за все слава Богу.
Читайте также
Почему защита УПЦ – «ахиллесова пята» лоббистов украинской власти
На публику лоббисты украинской власти в США вещают, будто никаких преследований Церкви в Украине нет. Но в реальности они все прекрасно знают и осведомлены о каждом случае.
В ПЦУ случайно показали истинное число добровольных переходов?
38 клириков от 2000 «переходов» – это около 2%. Именно такой процент реальных добровольных переходов из УПЦ в ПЦУ нам продемонстрировал Сергей Петрович Думенко.
Соцопросы о поддержке войны и Зеленского: когда лапша слишком обжигает уши
Опросы КМИС в церковной теме регулярно использовались Думенко и К° как «доказательство», что большинство украинцев принадлежат к ПЦУ.
7 лет образования ПЦУ: какие плоды?
Думенко к годовщине события выдал пафосный текст, который, судя по всему, написан в какой-то параллельной реальности.
Митрополит Арсений и кременчугский депутат: что общего?
Пример в Кременчуге – очередное свидетельство двойных стандартов власти. И мы вправе говорить, что владыка Арсений сидит в СИЗО вовсе не потому, что совершил преступление.
О колбасе и молоке в пост
Главный смысл поста – не гастрономический, а духовный. Но многие ли в пост на порядок больше молятся, никого не осуждают, посещают больницы и тюрьмы?