Об эвтаназии Годара и Гамельнском крысолове
Жан Люк Годар. Фото: Ера
Он совершил самоубийство, точнее – покончил жизнь с помощью эвтаназии. «Он не был болен, он просто был истощен. Это было его решение, и для него было важно, чтобы об этом стало известно», – рассказал СМИ близкий друг режиссера.
Годар – личность очень известная. В среде кинокритиков он считается человеком, который внес огромный вклад в развитие кино. Годар – обладатель наград «Золотой медведь», «Золотой лев», а в 2011 даже получил «почетный Оскар». Словом, это легенда киноискусства. Но почему мы о нем пишем?
Церковь учит, что самоубийство – смертный грех. В случае с Годаром этот грех многократно усугубляется просто потому, что он наверняка послужит рекламой для очень многих. Уж так устроен человек. Для него поступки «великих», их жизнь и даже смерть часто становится безусловным примером для подражания.
Эвтаназия становится сейчас на Западе очень популярной. Все больше стран легализуют ее в своем законодательстве, появляются даже машины для самоубийства. Для окончательной «победы» нужен какой-то «звездный» пример. И Годар может вполне им стать. Обратим внимание, что для него «было важно», чтобы о его самоубийстве узнали.
В истории Европы есть средневековая легенда о Гамельнском дудочнике. Музыкант, обманутый магистратом города Гамельна, отказавшимся выплатить вознаграждение за избавление города от крыс, увел за собой городских детей, сгинувших затем безвозвратно. И к сожалению, эта легенда в наши дни может оказаться явью. Вот только на дудочке сейчас играет совсем другая личность.
Читайте также
Почему «благочестие» Епифания оправдывает надежды Патриарха Варфоломея
На Фанаре уверены, что Думенко «непоколебимо стоит на духовных высотах».
Обращение Думенко к УПЦ о «диалоге»: искреннее или нет?
Если бы в ПЦУ действительно хотели диалога, они бы приняли решение об отмене захватов и возвращении награбленного.
Куда уехал цирк? Он был еще вчера
На «службе» ПЦУ с Думенко в захваченном соборе во Владимире люди есть. Но уже на следующий день – без Думенко – людей нет.
Почему разжигатели ненависти к УПЦ должны сидеть в тюрьме
Храмы строились не для побед одного государства над другим, утверждения «украинского духа», или «духа» какой-то другой нации.
Так нужно ли Блаженнейшему поминать главу РПЦ или нет?
В соцсетях и на экранах ведутся яростные баталии, как Митрополиту Онуфрию нужно поступать, а как – не нужно.
С какой целью власти отбирают у УПЦ храмы и монастыри?
Зададимся простым вопросом – зачем государство выгоняет монастыри и церковные общины УПЦ из церквей? Зачем ему православные храмы?