Про «архиерея», заседающего в президиуме
Михаил Зинкевич. Фото: Левый берег
В 2018 году тогдашний президент Петр Порошенко заседал в президиуме «объединительного собора» ПЦУ в Софии, толкал речи с трибуны и фактически был спикером этого сборища.
А спустя 4 года мы увидели зеркальную ситуацию. 14 сентября 2022 года состоялось заседание Волынского облсовета, где было принято решение о «запрете» УПЦ. И вроде бы оно в общем контексте особо ничем не примечательно, таких «запретов» в Украине было множество. Но это не совсем так.
В президиуме (!) райсовета заседал волынский «митрополит» ПЦУ Михаил Зинкевич, который, очевидно, и руководил процессом запрета «конкурента», поскольку в официальном сообщении сказано, что Зинкевич «поблагодарил» депутатов и благословил на дальнейшую работу.
Можно долго рассуждать об аморальности или антизаконности подобной ситуации, но вряд ли стоит. В общении «иерархов» ПЦУ и политиков все сложнее различать кто из них кто. Политики создают церкви, церковники принимают законы. Где здесь место для Бога и есть ли оно вообще? Вопрос, очевидно, из разряда риторических.
Читайте также
О том, как Собор УПЦ в Феофании «превратился в бесчинное сборище»
Все оскорбления в адрес Собора – будто это было «сборище», «грязь», «пена» и прочее – держатся не на канонах и не на фактах, а лишь на эмоциях их авторов.
К какой Украине мы движемся?
Власти уже прямым текстом говорят, что с демографией в Украине – катастрофа, что работать некому уже сейчас.
Святая Русь становится мусульманской?
В России сотни тысяч мусульман вышли на улицы праздновать Курбан-байрам. А что же Украина?
Голос из могилы
Иерарх, называющий себя «главой Православия», тайком общался с лицом, которое сам же признал анафемой, и вел с ним переговоры о вхождении в свою Константинопольскую Церковь.
Лавра как интерьер для именин
Любая служба Епифания в Лавре – это просто выездное мероприятие по принципу «все свое ношу с собой», где сама Лавра используется как фон, арендованное помещение.
В чем разница между Думенко и «патриархом» Никодимом?
Разница между Думенко и Кобзарем не в наличии или отсутствии апостольской преемственности или духовных дарований и не в глубине богословских познаний.