Каноническая математика Фанара в хиротониях ПЦУ: когда 1×0=1

Синод Константинопольского Патриархата. Фото: пресс-служба Константинопольской Церкви
Удивительную историю про логику Константинопольской Церкви в признаниях «хиротоний» ПЦУ рассказал историк и богослов Сергей Шумило, который в 2018 году представил на Фанар доклад об истории «хиротоний» УАПЦ (одной из двух структур, образовавших ПЦУ). В нем Шумило убедительно доказал, что один из двух «епископов», совершавших первые «хиротонии» УАПЦ в 1990 году, Викентий Чекалин, был самозванцем и педофилом. Второй, Иоанн Боднарчук, в этот момент был уже давно лишен Русской Церковью сана.
Но Константинополь такие факты совершенно не смутили. Как передает С. Шумило свое общение с секретарем Синода архимандритом Григорием (сейчас это митрополит Анкары), Фанар решил, что такие «хиротонии» нужно считать «единоличными», поскольку Боднарчук (напомним, лишенный сана), «кто бы к нему как ни относился, был законным епископом Московского патриархата, который имел бесспорную апостольскую преемственность».
Согласно позиции Фанара, если бы и Боднарчук был самозванцем – тогда да, были бы проблемы. А раз он всего лишь был лишен сана, то ничего, нормально. Чекалин же – это просто человек, которого нужно игнорировать. По мнению Константинополя, существует формула «Форма наполняется содержанием», согласно которой раскольники, если их присоединяют к Церкви, тут же «наполняются благодатью в момент присоединения, прививки».
В подтверждение секретарь Синода сравнил ситуацию с математикой. «Чекалин – это вообще не епископ, это ноль. А в математике, умножаешь ли на ноль, делишь ли на ноль, …он ничего не дает в результате», – передал Шумило слова нынешнего митрополита Анкарского.
Что в итоге? Человек без сана – это единица, самозванец и педофил – это ноль. Если они проводят хиротонию, то в результате появляется епископ Церкви. То есть, 1×0=1. Такая вот «каноническая математика». Учителя математики плачут горькими слезами.
А теперь вспомним каноны Церкви.
«Если кто с отлученным от общения церковного, хотя бы то было в доме, помолится: таковый да будет отлучен» (10-е апостольское правило).
«Если кто, принадлежа к клиру, с изверженным от клира молиться будет: да будет извержен и сам» (11-е апостольское правило).
«Епископ, или пресвитер, или диакон, с еретиками молившийся только, да будет отлучен. Если же позволит им действовать как–либо, яко служителям Церкви: да будет извержен» (45-апостолькое правило).
То есть, если перевести на язык математики, то получаем то, что и должны: 1×0=0.
Почему же в Константинополе считают иначе? Да потому что там просто приняли решение легализовать украинских религиозных деятелей без сана. И теперь «подгоняют» богословие под это решение.
Георгу Гегелю приписывают авторство такой фразы: «Если факты противоречат моей теории – тем хуже для фактов». Четко наша ситуация.
Читайте также
Тернопольская публикация о Покрове: провал календарной реформы?
Новый календарь, введённый ПЦУ и УГКЦ при поддержке властей, значительная часть верующих не принимает.
Погоны или ряса: кто пишет сценарий для «борцов» с УПЦ?
Все указывает на то, что и Велиар, и Пшеничный – обычные исполнители чужого сценария. Вопрос лишь в одном – сценарист носит погоны или рясу?
Убить человека до рождения можно, после – нельзя. Почему?
Дети – это самая привилегированная часть общества. И в то же время в этом самом обществе детей официально позволено убивать – причем массово.
Награждение потомков большевиков в Лавре
Именно при заповеднике в Лавре издевались над мощами преподобных, устраивали в храмах музей атеизма, а в алтарях размещали туалеты.
«Выродки» и «тупые животные»: борцы с УПЦ добрались до детей
Историки, изучая наше время, будут недоумевать: как информационную политику огромной страны могли так долго определять настолько мелкие, злобные и ничтожные люди?
Убийство священника в Польше Зеленский видит, монаха в Святогорске – нет
Почему Зеленский так эмоционально и молниеносно реагирует на убийство католического клирика и глухо молчит об убийстве православного монаха?