Юраш привычно обвинил РПЦ в турецком скандале вокруг патриарха Варфоломея
data:image/s3,"s3://crabby-images/b00e0/b00e0dd59a3f56ace1cabd48b5a2e56dc60e010b" alt="Директор Департамента по делам религий и национальностей Министерства культуры Украины Андрей Юраш. Фото: страница Юраша в Facebook"
Глава Департамента по делам религий считает заявления турецких СМИ о причастности главы Фанара к попытке госпереворота «хорошо спланированной и проплаченной акцией РПЦ».
19 мая 2020 года директор Департамента по делам религий и национальностей Министерства культуры Украины Андрей Юраш в очередной раз обвинил РПЦ, на этот раз – в опубликованном турецкими СМИ обвинении в адрес Константинопольского патриарха Варфоломея. На своей странице в Facebook он прокомментировал обвинения в адрес главы Фанара в том, что тот причастен к организации попытки госпереворота в Турции.
Юраш отметил, что обвинения такого содержания в адрес патриарха Варфоломея звучат не впервые.
По словам чиновника, на этот международный скандал «остро отреагировал министр иностранных дел Греции», и «медиа многих стран» начали обсуждать происходящее. Однако в контексте того, что к этому обсуждению «слишком активно» подключились и украинские СМИ, перед главой Департамента по делам религий «снова и снова возникает вопрос: кому это выгодно?»
Для Юраша очевидно, что в турецком скандале не заинтересованы ни Греция, ни Турция. Ему «понятно, что вся эта акция выглядит, как хорошо спланированная и проплаченная акция третьих сил».
По мнению чиновника, «исторические деяния и решения» патриарха Варфоломея – Критский Собор и Томос для ПЦУ – спровоцировали «неадекватную реакцию со стороны Русской Церкви».
После этого РПЦ «не просто поссорилась с Первой кафедрой Православной Ойкумены», но и создала «целую систему акций и действий» по дискредитации личности главы Фанара, убежден Юраш.
«Итак, понятно и объяснено, кто заинтересован в очередном витке напряженности вокруг главы Материнской для Украины Церкви. А организационных, материальных, медийных и любых других ресурсов для этой цели заказчики кампании не пожалеют», – заключил чиновник.
В мае 2020 года турецкий журнал «Gerçek Hayat», принадлежащий издательской группе проправительственной газеты «Yeni Safak», опубликовал статью «Гюлленизм: кто такой террорист Фетхуллах Гюлен? 100 лет истории террористической организации», в котором выступил с обвинениями в адрес Константинопольского патриарха Варфоломея в связи с оппозиционным исламским проповедником Фетхуллахом Гюленом.
Итальянский аналитик Антонио Феррари считает, что переворот выгоден президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану, для которого он «был попыткой Эрдогана – в которой он преуспел – нанести удар арестами и пытать всех тех, кто осмеливается оспаривать его диктаторское правление».
Аналитик обратил внимание общественности на то, что опубликовавшее обвинения патриарха Варфоломея издание «может быть явно привязано к президенту Реджепу Тайипу Эрдогану, который постоянно ищет мести». Слова Феррари процитировало и греческое интернет-издание Capital.
Ранее Юраш заявил, что проиграл из-за заказа Путина.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ae75/6ae755bb943c73bd4ac4c92ef5af63f09cd41775" alt="Сотрудники ТЦК похитили в Киеве диакона УПЦ"
data:image/s3,"s3://crabby-images/be307/be307dc8773f1a614a131647faa995d0f1d31449" alt="Думенко: Враг веками уничтожал богослужебный украинский язык"
data:image/s3,"s3://crabby-images/13cfc/13cfcd736f284e150eef1801768b9a131b658ae1" alt="Ватикан за три года выделил католикам Украины более 25 млн евро"