Если Фанар молчит о Софии – он не может быть главой Православия, - эксперт

16 Июня 2020 19:41
3285
Константинопольский патриарх Варфоломей. Фото: interfax.ru Константинопольский патриарх Варфоломей. Фото: interfax.ru

Конфликт вокруг Святой Софии показал, что сотрудничество Госдепа США с Фанаром оказалось бесполезным, отметил богослов и публицист Сергей Худиев.

Молчание Константинопольского патриарха Варфоломея о намерениях турецких властей превратить стамбульский собор Святой Софии в мечеть показывает, что глава Фанара не может быть главой Православия, считает богослов и православный публицист Сергей Худиев.

«Это молчание Константинопольского патриарха демонстрирует (еще раз) неосновательность его претензий на управление православным миром. Если поведение человека определяется внешним давлением, его не всегда справедливо в этом упрекать. Но ему едва ли стоит повиноваться. Если он не может отстаивать интересы Церкви в этом случае – как он будет делать это в других?» – передала слова Худиева деловая газета «Взгляд».

Богослов отметил, что молчание Фанара по данной теме «выглядит особенно удивительно на фоне бурной деятельности» по созданию ПЦУ в Украине. Тогда глава Фанара обосновал свои действия статусом «первоиерарха», однако теперь не может вмешаться в свои собственные дела.

«К его молчанию можно отнестись с определенным пониманием: он – гражданин Турецкой Республики, Фанар (квартал Стамбула, где находится его резиденция) – турецкая территория. Тяжелая необходимость как-то ладить с враждебными властями, глотать обиды и держать свое негодование при себе – это беда, а не вина», – считает эксперт.

Он также обратил внимание на то, что турецкие власти могут в любой момент изгнать Константинопольский патриархат из Стамбула.

«Теснейший союз, который, как показал украинский кризис, существует между патриархом Варфоломеем и Государственным департаментом США, оказался бесполезным. Госдеп высказался, представители турецких властей недвусмысленно отвергли его увещевания – и что дальше? Какие-то страшные санкции? Едва ли», – добавил Худиев.

Он также заметил, что глава Фанара действует в данной ситуации совсем не так, как действовали в подобных случаях римские папы, с которыми сравнивают патриарха Варфоломея критики его деятельности.

«Здесь нам в глаза бросается явное отличие – папы энергично защищали интересы Церкви перед лицом светских владык, и очень трудно вообразить себе папу, который помалкивал бы в подобной ситуации», – отметил богослов.

Худиев подчеркнул, что солидарность Предстоятелей Поместных Церквей могла бы помочь в сложившейся ситуации, ведь они находятся в разных странах и имеют различные возможности.

«Но Константинополь не захотел солидарности, он захотел власти. А теперь оказывается, что его собственных возможностей не хватает даже на то, чтобы вслух высказаться против повторного превращения величайшего храма Константинополя в мечеть. Это печально – но, увы, ожидаемо», – заключил богослов.

Ранее СМИ сообщили, что собор Святой Софии уже готовят к превращению в мечеть, позднее один из руководителей турецкой политической «Партии Благоденствия» («Saadet Partisi») Абдулла Севим предложил как можно скорее закрасить лик Серафима на куполе этого собора.

15 июня 2020 года министр юстиции Турции Абдулхамит Гюль заявил о необходимости открыть Святую Софию для мусульманской молитвы.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку, чтобы сообщить об этом редакции.
Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter или эту кнопку Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите эту кнопку Выделенный текст слишком длинный!
Читайте также