Верховный Суд: Религиозные убеждения не освобождают от мобилизации
Верховный Суд объяснил, что законодательство не предусматривает альтернативную службу во время военного положения.
Верховный Суд признал законным отказ в замене военной службы по мобилизации на альтернативную (невоенную) гражданам, чьи религиозные убеждения не позволяют брать в руки оружие. Об этом сообщает «Судебно-юридическая газета».
Касационный административный суд в составе Верховного Суда рассмотрел жалобу члена Независимой религиозной общины евангельских христиан-баптистов из Винницы. Верующий оспаривал решения винницких судов, отказавших ему в замене службы на альтернативную по религиозным убеждениям.
Касационный суд в составе Верховного Суда подтвердил решения нижних инстанций. Судьи пояснили, что статья 35 Конституции Украины гарантирует право на альтернативную службу, но порядок ее прохождения определяет законодательство. Действующие законы четко разделяют срочную службу и призыв по мобилизации, не предусматривая альтернативной службы во время военного положения.
Верховный Суд пришел к выводу, что во время полномасштабной вооруженной агрессии против Украины защита государства и жизни людей является легитимной целью, которая может оправдывать ограничение возможности отказа от военной службы по религиозным мотивам.
Ранее СПЖ писал, что власти Украины проигнорировали требования правозащитников объяснить отказ гражданам в их конституционном праве на альтернативную службу.
