Битва за Престол: Кто станет новым Патриархом Болгарской Церкви?
30 июня в Софии состоятся выборы нового Патриарха Болгарский Православной Церкви. Оцениваем шансы кандидатов на патриарший престол и пытаемся понять, кто же победит в выборах.
Выборы нового Патриарха Болгарской Православной Церкви, которые состоятся 30 июня, в силу многих причин вызывают большой интерес и провоцируют огромное количество домыслов и обсуждений.
Во-первых, до сих пор остро стоит вопрос признания Болгарской Церковью украинских раскольников.
Во-вторых, этот вопрос напрямую связан с теми силами, которые, как утверждают некоторые эксперты, оказывают решающее влияние на болгарских синодалов: Фанар, Москва или София.
В-третьих, новый Патриарх может оказать существенное влияние как на путь, по которому пойдет Болгарская Церковь, так и на «расклад сил» в мировом Православии.
В любом случае, всем нам крайне интересно, кто же станет Патриархом Болгарии. Поэтому давайте попробуем ответить на этот вопрос.
Процедура и сюрприз
Итак, в первом туре выборов Священным Синодом БПЦ были выбраны три кандидата: митрополиты Врачанский Григорий, Ловчанский Гавриил и Видинский Даниил. Это важное событие, и вот почему.
Выборы Патриарха Болгарской Православной Церкви проходят по специальной процедуре. Вначале Синод выбирает трех кандидатов. Чаще всего иерархи голосуют по многу раз, до тех пор, пока кто-то из кандидатов не получит 10 голосов членов Синода, и так как кандидатов должно быть три, то процедура многократного голосования проводится по каждой кандидатуре.
Интересно, что в отличии от предыдущих выборов, на которых победил уже покойный Патриарх Неофит, в этот раз Синод справился быстрее, чем ожидалось. Это показывает, что три избранных кандидата вполне устроили синодалов, а значит внутри Синода были достигнуты определенные договоренности.
Здесь сделаем оговорку, что болгарских иерархов можно очень условно разделить как минимум на две группы: первая – это та часть, которая настроена на сотрудничество с Фанаром, а вторая – на поддержание крепких отношений с РПЦ.
Идем дальше. Можно предположить, что договориться удалось именно потому, что из трех кандидатов как минимум один – компромиссная фигура, которая в данный момент устраивает обе партии. О том, что это за фигура – скажем позже. Тут же отметим, что роль Патриарха в Болгарской Церкви не такая большая, как в некоторых других странах. Патриарх должен работать в тесном сотрудничестве с митрополитами (главами епархий), так как его власть ограничена. Кроме того, среди сотрудников Патриархии (даже среди тех, кто не обладает никаким священным саном) еще с советских времен и, так сказать, по традиции, есть много тех, кто вполне способен оказывать определенное влияние на Патриарха. Так что Предстоятелем Болгарской Церкви должен быть договороспособный человек, который сможет поддерживать мир и стабильность внутри Церкви, так и в отношениях Ее с «внешним миром».
Выбор митрополитов Григория, Гавриила и Даниила стал сюрпризом для многих. Отметим, что большинство экспертов ожидали других имен. Например, вместо митрополита Даниила называли митрополита Наума Русенского, который входит в ближайший круг общения Бойко Борисова – человека, который в Болгарии имеет очень часто не большое, а определяющее влияние. Кроме того, митрополита Наума, пусть и негласно, но поддерживал митрополит Николай Пловдивский, которого называют самым влиятельным членом Синода БПЦ и открытым сторонником Фанара (вспомним его недавнюю совместную службу с Зорей и Лотышем в Стамбуле). И поэтому непопадание Русенского владыки в список кандидатов многие восприняли как провал фанариотов. Но, как нам кажется, такое суждение – преждевременное.
Дело в том, что в списке есть имя того, кто точно не станет Патриархом (или имеет самые мизерные шансы на это) – митрополит Видинский, и есть имя того, кто может устроить обе партии – митрополит Григорий.
Именно он получил больше всего голосов в первом туре. Этот иерарх не вызывает много споров и кажется наиболее приемлемым для всех. Григорий имеет поддержку многих епископов, что делает его сильным кандидатом. Вопрос в том, насколько он лоялен Фанару?
Митрополит Григорий Врачанский
И вот здесь – самое интересное. Большинство экспертов считает, что митрополит Григорий – это человек, который занимает умеренную и даже пророссийскую позицию. Однако означает ли это, что он, став Патриархом, продолжит свою линию? По нашему мнению, некоторые факты указывают на то, что все может поменяться.
Например, скорее всего, именно митрополит Григорий пригласил патриарха Варфоломея участвовать в выборах и интронизации Болгарского Патриарха. Почему мы так думаем? Потому что решения Священного Синода об этом не было, и некоторые болгарские политики и иерархи заявляли, что приглашение главы Фанара в Софию – личная инициатива митрополита Николая, который, в свою очередь, вряд ли бы решился на такой шаг без благословения местоблюстителя.
Во-вторых, и сам Николай, и другие священнослужители и эксперты, симпатизирующие ему, постоянно подчеркивают, что новый Патриарх должен уметь находить компромиссы, быть не политиком, а любящим отцом.
Например, архимандрит Никанор, игумен монастыря в честь святых Косьмы и Дамиана, привел в пример Патриарха Неофита, который, по его мнению, соответствовал всем нужным требованиям – любящий, мудрый отец, не политик. Однако в качестве показательного момента того, как именно должен относиться Патриарх к самым острым вопросам современного Православия, он привел ситуацию с ПЦУ.
Выступая на канале «Дневен ред», архимандрит Никанор сообщил, что «когда к нам приехали служить священники со Святой Горы (Афона), из монастыря Эсфигмен, которые уже служили с ПЦУ, мы хотели получить благословение на их приезд, а призывом Патриарха было "и служить вместе"».
То есть, продолжил архимандрит Никанор, Патриарх Неофит «принял этих людей в сентябре, незадолго до того, как навсегда поступил в больницу, и хотя он уже не мог так активно общаться, на его лице была огромная радость от того, что он находится с этими людьми. А люди эти служили вместе с украинцами и признали новую украинскую церковь. Это Патриарх Неофит, он был хорошим и точным Патриархом, новый должен продолжать это дело, но пользоваться авторитетом в народе».
Неизвестно, насколько правда то, что рассказал архимандрит Никанор о позиции Патриарха Неофита относительно ПЦУ, но его встреча с игуменом Варфоломеем из нового Эсфигмена точно была. И поэтому вполне возможно, что незадолго до смерти главы БПЦ какое-то движение в сторону ПЦУ все же было.
Вернемся к Григорию: можем ли мы говорить, что в этой перспективе сегодняшние «пророссийские взгляды» данного митрополита могут поменяться в тот самый день, когда он станет Патриархом? Вполне. Тем более, что открыто митрополит Григорий о своей позиции ни относительно ПЦУ, ни относительно РПЦ (ни, сделаем оговорку, относительно Фанара) не заявлял.
Митрополит Гавриил Ловчанский
В то же время другой кандидат, а именно митрополит Гавриил Ловчанский, известен своей открытой поддержкой России. Он активен в медиа и без стеснения защищает канонический строй Церкви. Также он неоднократно выступал против ПЦУ и в поддержку УПЦ. Некоторые эксперты говорят, что в данный момент он очень осторожен и предпочитает не делать резких заявлений. Но даже в этой ситуации он находит слова, чтобы подчеркнуть свою дистанцию от Фанара.
По его словам, «автокефальные церкви равны между собой. По старшинству они отличаются, но по власти они равны, и высшим руководящим органом в церкви является Собор всех православных церквей. Он может принимать решения, которые должны исполняться всеми православными церквями. В остальном каждая церковь решает свои вопросы сама, и никто не может захватить власть данной церкви на ее канонической территории». Понятно, что эти слова сказаны в адрес патриарха Варфоломея и общей политики Фанара. Поэтому митрополит Гавриил – явно не их кандидат.
Митрополит Даниил Видинский
Еще более резкие заявления делает митрополит Видинский Даниил, который очень часто критикует политику Константинопольского патриарха. Более того, перед выборами он вообще обвинил Фанар в усилении гонений против УПЦ.
По его словам, действия патриарха Варфоломея в Украине не уврачевали раскол, а только углубили кризис. «Он подписал и провозгласил две неканонические до сего момента структуры, объединив их в т. н. Православную церковь Украины (ПЦУ), и признал новосозданное образование канонической православной церковью в Украине… Но, вместо того, чтобы воцарился мир, как он предполагал, он разжег еще более ожесточенное разделение, в котором буквально эти люди, которых он провозгласил каноническими, стали проводить гонения канонической Церкви. Отбирают храмы, избивают священников, убивают, разве это христиане? Это абсурд». Конечно, такие слова делают его самым нежелательным кандидатом для Фанара и самым желательным – для РПЦ и всех тех, кто выступает против ПЦУ.
Так кто же победит?
Общественное мнение разделено. Одни опасаются манипуляций и нелегитимности выборов. Другие поддерживают кандидатов, видя в них защитников традиционных для Церкви ценностей и канонов. Окончательные результаты будут известны завтра, но в данный момент мы попытаемся дать свой прогноз.
Рассмотрим сильные и слабые стороны каждого кандидата.
По нашему мнению, наибольшие шансы стать Патриархом Болгарской Церкви имеет митрополит Врачанский Григорий – ему мы дадим 50%.
Для многих митрополит Григорий кажется самым сильным кандидатом. Его выбрали первым в первом туре, что говорит о широкой поддержке. Он известен своей способностью договариваться и находить компромиссы. Митрополит Григорий явно не поддерживает ни Москву, ни Константинополь, что может помочь ему попробовать объединить разные группы внутри Церкви.
Причины его возможной победы:
- Широкая поддержка в Синоде.
- Умение договариваться и находить компромиссы.
- Относительно нейтральная позиция.
На втором месте с небольшим отрывом, по нашему мнению, идет митрополит Ловчанский Гавриил – ему мы отдадим 35%.
Митрополит Гавриил известен своей про-канонической позицией. Он активно выступает в медиа и защищает Церковь. И хотя его поддержка РПЦ может вызвать сопротивление у тех, кто опасается усиления российского влияния, его возраст (а владыке уже за 70) может перекрыть этот аргумент. Почему? Потому что, как говорят в самой Болгарии, Патриархом обычно становится умудренный опытом иерарх, а не молодой митрополит.
Причины его возможной победы:
- Его про-российская позиция, которая гарантирует ему много сторонников среди тех, кто ориентируется на Россию.
- Высокий уровень публичной активности, известность и обладание авторитетом среди простых верующих.
- Твердые убеждения и воля: владыка способен мобилизовать своих сторонников и отстаивать позицию, которую занимает.
Меньше всего шансов (с человеческой точки зрения) имеет митрополит Видинский Даниил. Он активно критикует Фанар, но часто сам нарывается на критику из-за своей принципиальной позиции. Кроме того, он самый молодой из всех кандидатов (1972 года рождения), что однозначно уменьшает шансы на пост Патриарха. Потому что управлять Патриархом, который еще относительно молод, а также принципиально тверд в некоторых вопросах – будет если не невозможно, то очень и очень трудно. Но все же шансы есть и у него:
- Он занимает четкую позицию относительно ПЦУ и Фанара.
- Чем привлекает тех, кто называет себя патриотами Болгарии и выступает категорически против вмешательства Константинополя в дела БПЦ.
- Его видят как человека, который не боится говорить правду, и который может поставить Болгарскую Церковь на совершенно иную ступень, чем сейчас.
- Он способен противостоять давлению властей на Церковь.
Несмотря на все это, ему мы отдадим всего лишь 15%.
Выводы
Митрополит Григорий кажется наиболее вероятным победителем благодаря своему умению лавировать. Правда, есть опасения, что он может заплыть в «думенковскую гавань» и тем самым усугубить раскол в мировом Православии.
В то же время митрополиты Гавриил и Даниил также имеют шансы на победу благодаря своей позиции, публичной активности и авторитету среди верующих.
Следует отметить, что текущий баланс сил, который выглядит как 2:1 в пользу кандидатов поддерживающих РПЦ, не должен вызывать ложного чувства спокойствия – все может поменяться очень внезапно.
Потому что сохранение внутренней стабильности может стать ключевой задачей для нового Патриарха БПЦ, и во избежание расколов и конфликтов внутри Церкви он может принимать решения, которые не понравятся ни РПЦ, ни Фанару.
Скажем одно – главное, чтобы они понравились Богу.
