Що буде після листа Філарета: в УПЦ розповіли, як вилікувати розкол



«Розкол для Церкви є гріхом і є злом, і є проблемою. Якщо ми можемо хоч щось зробити для того, щоб ця проблема була вирішена, ми маємо скористатися хоч найменшою можливістю для того, щоб це зробити, – зазначив заступник голови ВЗЦЗ УПЦ протоієрей Миколай Данилевич. – Хотілося б, щоб в руку, яку ми протягнули, не плювали, а, навпаки, протягнули руку назустріч».

«Архієреї розглядали лист, підписаний очільником Київського патріархату, а не коментарі до цього листа. В цьому листі є абсолютно чіткі і всім зрозумілі пропозиції про відновлення євхаристичної єдності з Руською Православною Церквою, а через неї – із всім світовим Православ'ям, – підкреслив глава Інформаційно-просвітницького відділу УПЦ архієпископ Ірпінський Климент. – Коли ми почули ці слова, архієреї з 20 країн світу, ми були наповнені відчуттям надії. Був зроблений вагомий крок для того, щоб подолати церковне розділення, яке існує чверть століття. Архієрейський Собор практично одноголосно, без заперечень, прийняв рішення створити комісію для того, щоб ця ініціатива не була мертвонародженою, щоб вона мала своє продовження і найближчим часом принесла добрий плід. Ми всі свідомі того, що церковний розкол є не просто проблемою, він є біллю для кожного віруючого України. Подолання церковного розколу потрібно не відтерміновувати, а якнайшвидше все робити, щоб знайти шляхи для примирення, як сказано в листі».

Читайте також

«Спаситель – не слабак»: про нову христологію від ПЦУ

«Священник» ПЦУ Роман Грищук озвучив абсолютно новий погляд на Христа – не той, до якого всі звикли. Але ця нова «христологія» щось нагадує. Що саме?

«Престольне свято зі Святішим»

Коли надприродне ставиться на службу кон'юнктурі.

Як правда про УПЦ проривається назовні в США і хто цьому перешкоджає

Зустрічі православного духовенства США з конгресменами з питання гонінь на УПЦ викликали сильний переполох серед лобістів Зеленського та ПЦУ. Що все це означає?

Апеляція на Фанар: гарантія справедливості чи заохочення несправедливості

«Справа Тихіка» показує, що апеляція обертається проти самої себе, коли з гаранта справедливості стає інструментом її порушення.

Справи митрополита Арсенія та Міндича: чому таке різне ставлення суддів?

Коли корупціонери отримують можливість вийти під заставу, а єпископ сидить у СІЗО, у світі повинні б задати питання: для кого в Україні реально працює закон?

Санкції по-Зеленськи: «справа Міндіча» проти «справи СПЖ»

10 років санкцій журналістам за критику влади і 3 роки корупціонерам за крадіжку мільйонів. Історія про те, кого і як карають у сучасній Україні.