Не надо драматизировать отсутствие некоторых предстоятелей в Аммане

На встрече в Аммане.
В ленте мелькают постоянно злорадные заметки о, якобы, провале Амманской инициативы. Дескать, только 3 предстоятеля лично собрались (кроме заинтересованных МП и УПЦ), еще 2 делегации без предстоятелей. Однако, так ли это на самом деле?
1. Ни один Вселенский собор не собирал «всех» иерархов Вселенской Церкви. Помню, читал где-то статистику, что 318 отцов Никейского собора составляли около четверти епископата на то время. И что, собор не удался? Второй Вс. собор-150 епископов. Тем не менее, Символ Веры приняли. РПЦ+УПЦ + Сербия+Румыния представляют большинство всех православных в мире. Кроме того, все эти Церкви имеют многочисленные общины в диаспоре. 2. Ни один римский епископ не присутствовал на соборах. Чтобы не быть увлеченным дискуссиями и иметь возможность обдумать все решения в спокойной обстановке.
Поэтому не надо драматизировать отсутствие Антиохийского или других предстоятелей. Если человек взял паузу, чтобы посмотреть, что выйдет из собрания и оценить в тиши кабинета и принять взвешеное решение-это его право. Главное, чтобы эти решения были правильными.
Читайте також
Віруючі УПЦ переживають за митрополита Онуфрія
Зеленський позбавив українського громадянства людину, народжену в Україні, яка очолює найбільшу Церкву країни. Але рішення президента — це удар не по Онуфрію і не по УПЦ. Це удар по Україні як демократичній державі.
Чому позбавили громадянства митрополита Онуфрія саме зараз
Рішення про позбавлення громадянства глави УПЦ послідувало після невдалого силового захоплення собору в Чернівцях — що стоїть за діями влади і якими будуть наслідки для релігійної Буковини?
Я, мабуть, не те Євангеліє читаю…
Бо коли чую, як про Церкву сьогодні говорять деякі люди, які себе вважають православними, — ловлю себе на думці, що, мабуть, у мене інше Євангеліє.