Війна війною, а злиття РКЦ й Фанара за розкладом

Папа римський Франциск. Фото: Andrew Medichini/AP

Папа римський Франциск. Фото: Andrew Medichini/AP

«Ми прагнемо досягти повного спілкування, яке дозволить нам одного разу, у Божий час, зібратися за одним євхаристичним столом», – написав понтифік.

В іншому місці папа заявив, що Фанар та РКЦ нібито здатні «розпізнавати натхнення Святого Духа». А Святий Дух, на думку папи, «направляє віруючих до єдності у законному розмаїтті».

Тобто маємо дві тези:

1. РКЦ і Фанар будуть служити разом Євхаристію.

2. Католики не збираються відмовлятися від своїх єресей. Вони вважають їх «законним розмаїттям».

І можна було б сказати, що Фанар із цим не згоден, але це не так. У 2021 році глава Архієпископії в США Елпідофор заявив, що всі релігії – це «міріади стежок, які ведуть до одного й того самого місця». Де єресі? Які єресі?

Про чистоту віри, яку закликали зберігати отці Церкви, ніхто не згадує. Та й навіщо? Завжди можна сказати: ти робиш не те, що тобі вигідно, а «розпізнаєш натхнення Святого Духа». Все просто.

Хто зруйнував і хто відновив Лавру: ролик Мінкульту випадково видав правду

Пропаганда Мінкульту про Києво-Печерську лавру несподівано сказала правду.

Тернопільська публікація про Покров: провал календарної реформи?

Новий календар, запроваджений ПЦУ та УГКЦ за підтримки влади, значна частина віруючих не приймає.

Погони чи ряса: хто пише сценарій для «борців» з УПЦ?

Усе вказує на те, що і Веліар, і Пшеничний – звичайні виконавці чужого сценарію. Питання лише в одному – сценарист носить погони чи рясу?

Убити людину до народження можна, після – ні. Чому?

Діти – це найпривілейованіша частина суспільства. І водночас у цьому самому суспільстві дітей офіційно дозволено вбивати – причому масово.

Нагородження нащадків більшовиків у Лаврі

Саме при заповіднику в Лаврі знущалися над мощами преподобних, влаштовували в храмах музей атеїзму, а у вівтарях розміщували туалети.

«Виродки» і «тупі тварини»: борці з УПЦ добралися до дітей

Історики, вивчаючи наш час, будуть дивуватися: як інформаційну політику величезної країни могли так довго визначати настільки дрібні, злобні та нікчемні люди?