Чем заполнить пустоту «победобесия»?
Вечный огонь в Киеве. Фото: Униан
Случается, что человек не совпадает сам с собой. И тогда у него возникают проблемы с самореализацией и самоактуализацией. Экзистенциальный кризис начинается с вопроса "Кто я?"
Ответить на него иначе, чем на него ответил Бог Иакова -"я тот, кто я есть" - значит разуподобиться самому себе.
Примерно то же самое происходит и с народами.
Вопрос "Кто я?" редко предполагает адекватный ответ вне апофатической парадигмы.
Пустота, возникающая после отказа от смысловой полноты, от принятия себя тем, кто ты есть, должна быть чем-то заполнена. И она заполняется разного рода симулякрами, иллюзорными представлениями о себе и своей истории, идеологической эквилибристикой...
Особенно ярко это проявляется в интерпретациях 9 мая. Казалось бы, в этом празднике есть простой и глубокий смысл - украинский народ победил Смерть, отстоял свое право на физическое и историческое бытие. За это он принес страшную жертву - 7 млн жизней.
Не помню, у кого из поэтов была такая метафора: "стал народ, как Христос коллективный..."
Подобное представление о себе существует у поляков. Их историософия рассматривает Польшу как некоего "Христа Европы", который был расчленен (распят) и воскрес. Причем, эта искупительная жертва была принесена за всех, а не только за поляков.
Я специально не акцентирую внимание на "российском мифе", который многими в Украине воспринимается неоднозначно. Однако, отказ от победы чем-то сродни от отказа Исава от первородства за чечевичную похлебку. Еврейский народ прекрасно понимал, что такое избранничество. Это обретение подлинного исторического бытия и смысла.
В результате обмена нематериального символического представления на вполне материальный объект, Исав выпал из библейской истории. А от Иакова, наоборот, протянулась нить исторического повествования - вплоть до наших дней, до современного Израиля. Еврейский народ победил смерть и через 2000 лет воскрес для исторического бытия. Это намного превосходит даже "польское чудо".
А задолго до этого произошло не менее удивительное событие - Исход после 400-летнего египетского рабства. Сотни лет евреев как будто не существовало, они были вычеркнуты из истории. Даже из письменных источников Древнего Египта ничего нельзя понять об их жизни в тот период. Молчит о нем и Тора.
И вдруг еврейский народ восстает из небытия, у него появляются миссия, вожди, исторический смысл...
Этот народ до сих пор открыто и громогласно исповедует свою победу над фараоном, хотя формально его заслуга лишь в том, что он совпал с самим собой - с промыслом Божьим, которому доверился, хотя и не без последующих сомнений и колебаний. И никому в голову не придет примиряться сегодня с египтянами, каяться за то, что их ограбили во время Исхода. Да и с первенцами как-то не очень хорошо получилось...
Победа - это избавление от смерти и рабства. Отказ от нее равносилен отказу от свободы и жизни, без которых невозможно полноценное историческое творчество народа.
Не случайно, Богдана Хмельницкого современники именовали новым, "Богом данным" Моисеем, который вывел свой народ из "польского Египта". 17 век - время рождения народа украинского в истории под грохот пушек и мучения миллионов людей.
Рождение всегда происходит в крови и муках, это естественно. Этого не нужно стыдится. Противоестественно об этом сожалеть и каяться.
За воскресение к жизни - нужно благодарить, рождение - нужно праздновать, победой - нужно гордиться!
В противном случае - вон из истории, вслед за Исавом, обратно в рассеяние и землю египетскую..
Победа над Третьим Рейхом в 20 веке ценой неимоверных жертв - такой же пик исторического бытия украинского народа как и Хмельниччина в 17-ом.
В планах Гитлера, так же как в планах фараонов и польских магнатов, не было даже намека на освобождение рабов. Их свобода и жизнь ничего не стояли. Для истории эти народы были мертвы.
Не будем забывать, что только послевоенное мироустройство, позволило украинскому "коллективному Христу" воскреснуть - восстановить территориальную, культурно-историческую и политическую целостность.
Переквалифицируя победу над нацистской Германией в "примирение", "позор", "досадное недоразумение", "войну диктатур", в которой жертвенному подвигу украинцев не остается места, - мы не просто отказываемся от Победы. Мы превращаемся в "неисторический народ" , отказываемся от своего бытия в истории, от самих себя и органических украинских смыслов.
История уже дала ответ на вопрос "кто мы?"
Не имеющие права на победу "восточно-европейские терпилы" не могут претендовать на субъектность, сами распоряжаться своей жизнью, своей территорией, своими ресурсами.
Мы совпадем с самими собой и реальным смыслом своей истории только тогда, когда избавимся от токсичного идеологического шлака.
Потому что, если Победа - это поражение, требующее извинений и примирений, то тогда Свобода - это рабство, Право - это бесправие, Достоинство - это унижение, Независимость - это подчинение...
Все и дальше будет происходить точно по Оруэллу. И не важно, чем эти вывернутые наизнанку смыслы будут маркированы: красной звездой, свастикой или тризубом.
Читайте також
Різдво чи день програміста: про віру, вибір і відповідальність
7 січня для багатьох — не просто дата в календарі, а питання віри й особистого вибору. Спроба надати цьому дню новий зміст змушує замислитися, без чого людині справді важко жити.
Ханукія в Україні: не традиція, а нова публічна реальність
В Україні ханукія історично не була традицією, але сьогодні її дедалі частіше встановлюють за участі влади
Про подвійні стандарти та вибірковість церковних традицій
Уже не вперше український інформаційний простір вибухає дискусіями довкола церковних звичаїв. Особливо тоді, коли слова і діла духовних лідерів починають розходитися.
Алогічність любові
Вчинки істинної любові не піддаються логіці: вони слідують серцю, жертвують собою і відображають євангельську сутність Христа.
Справедливість не за ярликами
В Україні дедалі частіше замість доказів використовують ярлики. Одних таврують за приналежність, іншим прощають зраду. Коли закон стає вибірковим, справедливість перетворюється на інструмент тиску, а не захисту.
У ВКРАДЕНОМУ ХРАМІ ДО РАЮ НЕ ПОТРАПИШ
Ця фраза — не риторика, а моральне твердження: неможливо шукати спасіння там, де порушені заповіді. Слова «У вкраденому храмі в рай не потрапиш» нагадують, що святиня не може бути привласнена силою, адже те, що освячене молитвою і любов'ю, не належить людині, а Богу.