Лавру – забрати, костел – віддати
Член комісії Держетнополітики Людмила Филипович. Фото: uatv.ua
Її палко підтримали клірики УГКЦ і ПЦУ, а також релігійні та світські ЗМІ. Усі вони наголошують на «залізобетонності» аргументу Филипович – що «за радянських часів храм у католиків відібрали більшовики, а за незалежної України його так і не повернули власникам – релігійній громаді».
І в чому вони не мають рації? Так абсолютно праві.
Ось тільки всі ці люди стоячи аплодують владі, коли в УПЦ не тільки не повертають вкрадену «совєтами» власність, а навпаки – відбирають: Києво-Печерську лавру, Кременецький монастир, Єлецький монастир і багато інших храмів, які за часів СРСР у Церкви «відібрали більшовики , а за незалежної України його так і не повернули власникам – релігійній громаді».
Тож чому у православних громадян України храми треба відбирати, а українцям-католикам – повертати?
«Ви не розумієте, це інше»?
Читайте також
Митрополит Арсеній і кременчуцький депутат: що спільного?
Приклад у Кременчуці – чергове свідчення подвійних стандартів влади. І ми маємо право говорити, що владика Арсеній сидить у СІЗО зовсім не тому, що вчинив злочин.
Про ковбасу та молоко в піст
Головний сенс посту – не гастрономічний, а духовний. Але чи багато хто в піст значно більше молиться, нікого не засуджує, відвідує лікарні та в'язниці?
Православ'я і ЛГБТ: перший пішов?
Собор Фінляндської Церкви підтримав права ЛГБТ і прихильників ідеології гендера.
Про нагородження в Константинопольському Патріархаті голови ОЗГ
Константинопольський Патріархат не перестає дивувати.
Відкриття бюста Мазепі – це нова ера Києво-Печерської лаври, чи ні?
Невже Зеленський, Єленський та інші котляревські всерйоз вважають, що в Лаврі замість молитви мають проводитися всі ці безглузді совдепівські заходи?
УПЦ і кінець єрмаківської епохи
Пішов у відставку чоловік, який явно зіграв дуже серйозну роль у процесах, що відбувалися між владою та УПЦ.