Лавру – забрати, костел – віддати
Член комісії Держетнополітики Людмила Филипович. Фото: uatv.ua
Її палко підтримали клірики УГКЦ і ПЦУ, а також релігійні та світські ЗМІ. Усі вони наголошують на «залізобетонності» аргументу Филипович – що «за радянських часів храм у католиків відібрали більшовики, а за незалежної України його так і не повернули власникам – релігійній громаді».
І в чому вони не мають рації? Так абсолютно праві.
Ось тільки всі ці люди стоячи аплодують владі, коли в УПЦ не тільки не повертають вкрадену «совєтами» власність, а навпаки – відбирають: Києво-Печерську лавру, Кременецький монастир, Єлецький монастир і багато інших храмів, які за часів СРСР у Церкви «відібрали більшовики , а за незалежної України його так і не повернули власникам – релігійній громаді».
Тож чому у православних громадян України храми треба відбирати, а українцям-католикам – повертати?
«Ви не розумієте, це інше»?
Читайте також
Адвокат диявола
Дивлячись на риторику Шевчука та його колег із ВРЦіРО, важко не згадати знаменитий фільм з Аль Пачіно та Кіану Рівзом – той самий, де герой Рівза служив адвокатом у диявола.
Влада «відкрила» Дальні печери: що вони не роблять – не йдуть справи
Влада з ПЦУ силкуються, щоб показати, ніби все у них «по-церковному», не гірше, ніж у «московських попів». Але в підсумку все одно виходить пародія з більшовицьким душком.
Про ченців Афону на «службі» Думенка в Лаврі
Меценати ПЦУ оплатили візит чудового візантійського хору на чолі з архонтом-протопсалтом Вселенського Патріархату.
Коли тобі забороняють будувати храм, це і є «свобода віри»?
У Нічогівці влада незаконно зупинила будівництво храму УПЦ на приватній землі.
Мобілізація духовенства УПЦ: влада просто зачищає «московських попів»?
Клірикам УПЦ – на відміну від ПЦУ, УГКЦ, іудеїв, мусульман і язичників – броні ніхто не дає.