Когда решил больше не причащаться
Подготовка к причастию. Фото: Facebook
КОГДА РЕШИЛ БОЛЬШЕ НЕ ПРИЧАЩАТЬСЯ
Хороший человек пишет:
"Я не могу причащаться, потому что некоторые положения Символа веры мне не близки, я не могу в них поверить."
Я как-то так для себя решаю:
1. Бог открывает Себя нам, а не мы Его открываем. Ну уж насколько открывает, настолько открывает, причем, каждому открывает в разной степени. Не по заслугам, нет-нет, а насколько каждый к этим открытиям восприимчив. Что делает его восприимчивым? Часто вообще не количество прочитанных книг и качество богословского образования. Бабушки, которые вообще не смогут истолковать нам хоть один член Символа Веры, могут находиться в такой степени богопознания, какая не снилась и профессорам теологии. Я не имею в виду, конечно, что образование не нужно, но то что оно необязательно и Бог открывается разными путями, в том числе очень часто вне логических привычных систем.
2. Бог непознаваем до конца, в Своей полноте, это нормально. Проще говоря, Он непонятен. Он во многом вне законов логики, вне обычного и привычного. Почти во всем. На то Он и Бог. То есть Бог и таинственность, Бог и непонятность - связанные вещи. И в этом смысле призыв к неочевидному "Молись и хоть в чем-то разберешься" становится достаточно очевиден. Если мы правильно понимаем слово "богословие", как "боговедение, богопознание" - это более точный перевод с греческого, то на помощь как раз приходят слова Евагрия "Кто молится, тот и богослов".
3. Я с большим недоверием отношусь к себе сегодняшнему (вчерашнему, завтрашнему) как мерилу всех вещей, способному к стопроцентному познанию и пониманию. Хотя изнутри прет, что как раз я и есть это самое некое абсолютное объективное мерило. Поэтому стараюсь заставлять себя менять категорическое "не верю" на "сомневаюсь" или "пока не понимаю, как это". Это способствует и желанию помолиться "Господи, помоги мне понять".
4. Поскольку ведение о Себе дает именно Бог, то Причастие как соединение человека с Богом, с источником Истины, собственно, и должно приводить нас к Истине. Слова "Вкусите и видите яко благ Господь" я считаю основополагающими, особенно очередность слов. Сначала вкусите, а потом и видите.
5. Смысл своей веры и церковной жизни я вижу исключительно в возможности быть с Богом. В этом смысле, Причастие есть необыкновенная возможность реализации вот этого смысла. Что еще я могу сделать для того, чтобы быть с Богом? "Не в том любовь, что мы возлюбили Бога, а в том, что Он возлюбил нас". Он дает нам Себя, Он предлагает мне Самого Себя. Так неужели же мне отказываться? Ну, сомневаюсь я в чем-то, ну не готов я что-то понять, ну где-то, может, и перемудрил (хорошее, отличное слово! в польском есть еще более классное слово "замондрый", то есть пере-умный), но зачем же я буду говорить Богу, который зовет меня к Себе, зовет меня быть Им, и готов Сам стать мной, войти в меня, соединиться со мной:
- Нет, прости, что-то я не очень уверен в некоторых членах Символа Веры, поэтому я не пойду к Тебе.
Да я поскачу на всех четырех лучше:
- Господи, прими меня неразумного или сверх-разумного, замондрого, уклоняющегося от Тебя под любым предлогом. Главное, Ты не уклоняйся. Главное, Ты желай вечно быть со Мной. Главное, чтобы Ты во мне не сомневался. Ну да, ну не понимаю чего-то, но Ты будь со мной, будь, будь, будь!
Я слова из молитвы к причащению "И сподоби меня причаститься Святых Твоих Тайн" понимаю как
"Сделай так, чтобы я до конца земных дней моих желал причащаться. Потому что Ты-то желаешь. Сделай так, чтобы я не отказал Тебе, когда Ты предлагаешь Себя мне в пищу. Потому что Ты-то никогда не откажешь. Потому что это Ты мне Себя предлагаешь. Потому что в том Любовь, что Ты возлюбил нас".
Читайте також
Різдво чи день програміста: про віру, вибір і відповідальність
7 січня для багатьох — не просто дата в календарі, а питання віри й особистого вибору. Спроба надати цьому дню новий зміст змушує замислитися, без чого людині справді важко жити.
Ханукія в Україні: не традиція, а нова публічна реальність
В Україні ханукія історично не була традицією, але сьогодні її дедалі частіше встановлюють за участі влади
Про подвійні стандарти та вибірковість церковних традицій
Уже не вперше український інформаційний простір вибухає дискусіями довкола церковних звичаїв. Особливо тоді, коли слова і діла духовних лідерів починають розходитися.
Алогічність любові
Вчинки істинної любові не піддаються логіці: вони слідують серцю, жертвують собою і відображають євангельську сутність Христа.
Справедливість не за ярликами
В Україні дедалі частіше замість доказів використовують ярлики. Одних таврують за приналежність, іншим прощають зраду. Коли закон стає вибірковим, справедливість перетворюється на інструмент тиску, а не захисту.
У ВКРАДЕНОМУ ХРАМІ ДО РАЮ НЕ ПОТРАПИШ
Ця фраза — не риторика, а моральне твердження: неможливо шукати спасіння там, де порушені заповіді. Слова «У вкраденому храмі в рай не потрапиш» нагадують, що святиня не може бути привласнена силою, адже те, що освячене молитвою і любов'ю, не належить людині, а Богу.