Чи може священник мати зброю?

Аргументація така: норми Міжнародного гуманітарного права зрівнюють священнослужителів із медичним персоналом. А оскільки медикам дозволено мати особисту зброю «для самооборони або захисту поранених, хворих та постраждалих в аварії», то можна носити зброю і священникам.

По-перше, норма 27, на яку посилаються в ПЦУ, говорить про таке зрівнювання лише для Військового статуту Німеччини. При цьому стверджується, що у німецькій армії священнослужителі зброї не носять. Те саме й у Великій Британії.

По-друге, абсолютно незрозуміло, навіщо клірикам ПЦУ зброя, якщо за канонічними правилами вони не мають права її застосовувати? Адже навіть за ненавмисне вбивство зі священника знімається сан.

По-третє, чи можемо ми уявити ситуацію, що священник стріляє в кривдника в якості самозахисту? Чи йдеться про подібне в Євангелії? Чи є такі приклади у святоотецькій літературі?

Чому, скажімо, священномученик Володимир (Богоявленський), розстріляний більшовиками, не тримав у келії зброю, не стріляв як самозахист, а навпаки – благословляв своїх катів?

Чому Севастійські мученики – воїни елітного римського легіону, не захищалися від язичників, а добровільно пішли на муки та смерть?

І таких прикладів можна наводити дуже багато.

І всі вони сходять до слів Христа апостолу Петру, який спробував захистити Його силою зброї: «Сховай свого меча в його місце, бо всі, хто візьме меча, від меча і загинуть. Чи ти думаєш, що не можу тепер упросити Свого Отця, і Він дасть Мені зараз більше дванадцяти легіонів Анголів?» (Мф. 26:52-53).

Читайте також

Канонічна математика Фанара в хіротоніях ПЦУ: коли 1×0=1

У Константинопольській Церкві пояснили, чому вважають законною хіротонію, здійснену самозванцем і людиною, позбавленою єпископського сану.

Українці без тепла і світла тільки радіють і танцюють?

Глава УГКЦ неодноразово критикував план США щодо досягнення миру. І тепер він каже, мовляв, українці готові терпіти війну стільки, скільки потрібно, їх знищують, а вони лише співають і танцюють.

Коли на Львівщині закривають усі храми УПЦ – це ж свобода віри?

На Галичині влада повністю заборонила УПЦ і полює на віруючих, які ходять на підпільні служби, а в США запевняє, що ніяких утисків в Україні немає.

Чому «благочестя» Епіфанія виправдовує надії Патріарха Варфоломія

На Фанарі впевнені, що Думенко «непохитно стоїть на духовних висотах».

Звернення Думенка до УПЦ про «діалог»: щире чи ні?

Якби в ПЦУ справді хотіли діалогу, вони б ухвалили рішення про скасування захоплень і повернення награбованого.

Куди поїхав цирк? Він був іще вчора

На «службі» ПЦУ з Думенком у захопленому соборі у Володимирі люди є. Але вже наступного дня – без Думенка – людей немає.