Митрополит Філарет пояснив, чому Собор УПЦ у Феофанії був легітимним

Митрополит Львівський і Галицький Філарет. Фото: УПЦ

Митрополит Львівський і Галицький Філарет на своїй сторінці в Facebook прокоментував дискусії навколо легітимності Собору Української Православної Церкви, що відбувся 27 травня 2022 року в Феофанії.

За словами владики, в мережі поширюються «провокаційні думки та висловлювання» про нібито неканонічний характер Собору та його рішення, прийняті під тиском влади або спецслужб.

«Як учасник обох Соборів, хочу зазначити, що скликання Архієрейського Собору та Собору УПЦ було продиктоване позицією мирян, духовенства та архієреїв багатьох єпархій. Ми від імені мирян і духовенства зверталися до Блаженнішого Митрополита з проханням про скликання цих Соборів», – зазначив митрополит Філарет.

Він уточнив, що делегати на Собор обиралися на єпархіальних зборах, що повністю підтверджує законність його проведення. «Усі, хто стверджує, що скликання Собору було нелегітимним, глибоко помиляються», – підкреслив архієрей.

Митрополит також нагадав, що Архієрейський Собор має як виконавчу, так і законодавчу владу, а тому має повноваження приймати рішення, що змінюють регламенти і є обов'язковими для всієї повноти УПЦ.

За його словами, під час проведення Соборів панувала атмосфера єдності та взаємної поваги. «Під час проведення обох Соборів було висловлено повну довіру і повагу до архієреїв, яким було надано слово, а на Помісному Соборі – мирянам і представникам духовенства. Крім цього, були такі учасники Собору від духовенства і мирян, думка яких розходилася із думкою їхніх архієреїв», – розповів митрополит.

Владика Філарет особливо відзначив позицію Блаженнішого Митрополита Онуфрія, підкресливши його непримиренність до будь-якого зовнішнього втручання в справи Церкви. «Якби був навіть найменший вплив з боку сторонніх, Митрополит Онуфрій ніколи б не скликав Собор УПЦ», — заявив він.

На завершення митрополит нагадав, що рішення Собору УПЦ набувають чинності після їх підписання і не потребують затвердження наступними Соборами, оскільки такий порядок передбачений лише для Вселенських Соборів.

Можна припустити, що заява митрополита Філарета пов'язана з інтерв'ю Черкаського митрополита Феодосія, в якому він повідомив, що Собор УПЦ в Феофанії був «не вільним».

За його словами, ряду ієрархів люди в погонах заявляли: «Якщо ви там, на Феофанії, нічого не приймете, коли поїдете туди, можете в єпархію не повертатися».

Читайте також