Ректор КДАіС назвав маніпуляцією соціологічні опитування про заборону УПЦ

Архієпископ Бєлгородський Сільвестр. Фото: Фейсбук-сторінка владики Сільвестра

Ректор Київської духовної академії та семінарії архієпископ Сильвестр проаналізував дані соціологічного дослідження «Оцінка релігійної ситуації в Україні». Ієрарх виявив недоліки у формулюваннях питань про канонічний статус Церкви та методах формування громадської думки. Про це повідомляє Інформаційно-просвітницький відділ УПЦ.

Владика вказав на юридичну некоректність обговорення заборон, оскільки 44% опитаних взагалі не змогли визначити статус релігійної організації. «У цьому контексті ставити респондентам питання про заборону УПЦ через її нібито підпорядкованість РПЦ абсолютно некоректно, – заявив архієпископ Сільвестр. – Самі формулювання питань відверто підводили респондентів до прогнозованих відповідей».

Дослідження також підтвердило стійкість авторитету Предстоятеля канонічної Церкви. Соціологи зафіксували зростання довіри до митрополита Онуфрія з 18% у 2015 році до 28% у 2026 році. При цьому більшість українців проявили високий ступінь необізнаності щодо лідерів ПЦУ та Фанара. Від 35% до 62% респондентів зізналися, що не знають, хто такі Епіфаній Думенко або Патріарх Варфоломій.

«Рівень довіри до митрополита Онуфрія за останні 10 років помітно збільшився, – підкреслив владика Сільвестр. – Це сталося незважаючи на шалену медійну кампанію з дискредитації УПЦ загалом та Предстоятеля особисто». Архієпископ Сільвестр вважає, що спроби чиновників та медіа представити УПЦ як структуру, що втрачає вплив, повністю провалилися.

Владика підкреслив, що в суспільстві немає масової підтримки радикальних дій проти віруючих. «З точки зору релігійності українське суспільство виявилося набагато складнішою системою, ніж його намагаються представити деякі державні чиновники або журналісти», – заявив архієпископ Сільвестр.

Ієрарх попередив, що подальші спроби активізувати захоплення храмів під виглядом «переходів» громад викличуть лише наростаючий опір народу. «Насильству як методу вирішення релігійних суперечок давно пора покласти кінець», – констатував архієрей.

Як повідомляла СПЖ, ректор КДА розповів про значення Першого Вселенського Собору.

Читайте також