Judecătorul – jurnalistului UJO: „Și ce vreți să facem, să vă ascultăm?”
La ședința de judecată, judecătorii au renunțat să asculte discursul de apărare al jurnalistului UJO Valerii Stupnițki.
Pe 3 iulie 2024 a avut loc o ședința de judecată la Curtea de Apel în cazul jurnalistului UJO Valerii Stupnițki împotriva deciziei Judecătoriei Solomianski de a prelungi detenția cu încă două luni până pe 12 august 2024. Autoritățile au refuzat să-l transporteze pe Stupnițki la Curtea de Apel, în schimb l-a conectat la ședință prin intermediul unei conferințe video de la centrul de arestare preventivă.
Completul de judecată – V. Gul., Ya. Melnyk, Yu. Matvienko – a decis să respingă recursul și să-l țină pe jurnalist în arest.
Ședința s-a desfășurat cu câteva momente deosebite.
În special, lui V. Stupnițki nu i s-a oferit posibilitatea de a vorbi în apărarea sa. În timpul discursului său, unul dintre cei trei judecători l-a întrerupt, declarând că "eu nu s-au adunat acolo să asculte articole". Remarca avocatului că această informație are legătură directă cu dosarul nu l-a convins pe judecător. Acesta a declarat pentru apărare că judecătorii nu s-au întrunit pentru a analiza materialele dosarului. Judecătorul i-a oferit apoi cuvântul procurorului, care i-a asigurat pe cei prezenți că suspiciunea împotriva jurnalistului este "bine fundamentată".
Judecătorii s-au retras în sala de deliberare pentru cel mult două minute. Întreaga ședință a durat vreo 13-15 minute.
🙏 Puteți ajuta la apărarea jurnaliștilor ortodocși folosind următoarele rechizite:
Card: 5375 4112 1710 9227, send.monobank.ua
UJO a informat mai devreme că SBU a adăugat noi acuzații în cazul UJO.
