Все ли плачущие – блаженны?

«Ни слез, ни покаяния нет у меня…» – с сожалением констатирует автор Великого покаянного канона. «Ни слез, ни покаяния…» – про себя вторим ему мы, слушая в храме традиционное чтение первой постовой недели. И, сами того не подозревая, лукавим. Нет, с покаянием у нас, по большей части, и впрямь проблемы, а вот слезы… Слезы в нашей церковной действительности присутствуют повсюду.

Конечно, – скажете вы мне, – каждое второе песнопение призывает к покаянным слезам, аскетическая традиция и вовсе в отсутствии слез видит признак жестокости и окамененного нечувствия. Собственно, Андрей Критский говорит об этом и говорит. Так что без слез никуда. И потому плачут у нас почти все – стар и млад, женщины и мужчины, на исповеди и на службе, во время откровенных разговоров и просто так, потому что «накатило».

Что же тут плохого? – спросите вы. – Сам Христос сказал «блаженны плачущие», так нам ли, христианам, стесняться слез?

И все оно, вроде бы, так. Только вот слезы слезам рознь. Давайте вспомним, кто, в основном, ходил за Христом? Простые жители Палестины. Скотоводы, земледельцы, ремесленники, рыбаки. Люди, привыкшие к лишениям и трудностям, не боявшиеся тяжелой работы, нередко знавшие голод и нужду, привыкшие есть свой хлеб в поте лица. Что могло заставить этих людей плакать? Боль? Но сама жизнь приучила их к терпению. Проблемы? Но когда отсутствие улова сегодня грозит голодным днем завтра, все проблемы решаются сразу, а нерешенные просто теряют актуальность. Беда, трагедия, потеря? Тоже сомнительно. В обществе, где смерть близкого человека – повод для горьких и искренних слез, вряд ли стали бы прибегать к услугам наемных плакальщиц. А у евреев, что греха таить, они существуют и сейчас.

Итак, слушатели Христа не имели привычки по пустякам слезы лить. Так что же могло подвигнуть их на плач? Раскаяние, осознание глубины своего падения и ужаса собственного греха. Но многие ли способны на такие слезы? Единицы из тысяч. Именно они в устах Христа блаженны. Блаженны потому, что за искренним раскаянием и слезами всегда следует деятельное исправление.

А что же наш плач? Что следует за ним? Ничего. Разве что легкая головная боль или скачок давления у тех, кто постарше. Во времена Христа (как и при жизни Андрея Критского) слезы имели значение и цену. Наше время обесценило их до предела. Например, фразу «а мою записку не прочитали» каждая вторая прихожанка произносит с глазами «на мокром месте», исповедоваться, шмыгая носом и комкая в руках носовой платок, стало уже чуть ли не хорошим тоном. И даже мужчины у нас не прочь всплакнуть, когда жалуются на одолевающие их болезни или сетуют на ссоры с женой. И все потому, что «блаженны плачущие»…

Однако постойте. Особый покаянный плач, как известно, – плод деятельной духовной жизни. Не под силу он ни начинающему, ни даже опытному прихожанину, сколь бы тот эмоционален не был. В «Лествице» даже определенный критерий есть – стяжавший покаянный плач совершенно не умеет гневаться. То есть сначала дорасти до состояния совершенного незлобия, а потом притязай на дар покаянных слез, а не разводи сырость из банальной сентиментальности. Как думаете, многие из нас доросли?

Итак, евангельские плачущие – это искренне кающиеся, сожалеющие о своих грехах и скорбящие о своем отпадении от Бога. Помимо них есть люди, в чью жизнь пришла беда, например, смерть близкого человека. Их слезы тоже понятны и достойны сочувствия. Но кто же тогда все остальные, с охотой и готовностью льющие слезы по поводу и без? Нытики. Слабые люди, привыкшие жалеть себя, раскисающие от малейшей трудности и привыкшие ждать сочувствия от всех и каждого. Увы, недостатка в таких людях Церковь не испытывала никогда. Но оно и понятно – где же искать сочувствия, как не в Церкви? Правда, оказавшись в Церкви, испытав на себе сочувствие и милосердие, прочитав сотни страниц духовной литературы, где о слезах чуть не на каждой странице сказано, человек зачастую начинает воспринимать собственную меланхоличность как норму отношения к Богу, миру и самому себе. Где уж тут ему разбираться, какие слезы покаянные, а какие нет? Да и кто его к этому поощряет? Вокруг ведь нередко полным-полно таких же, как и он – вполне благонамеренных, но малосведущих людей. Так постепенно и незаметно у человека формируется целая система ложных приоритетов: кто не плачет – жесток, кто не жалуется – горд, кто вместо рассказов о болезнях и скорбях говорит, что у него все хорошо – лжец. Не ищущий чужого сострадания – заносчив, привыкший решать свои проблемы сам – эгоист.

Но давайте все же вникнем в церковное предание поглубже. Вот, например, в многочисленных канонах, стихирах и тропарях (в тех же, где говорится о слезах) прославляются святые – мученики, исповедники и преподобные. Сильные, мужественные и стойкие люди. А можно ли, постоянно плача, жалуясь, ища сочувствия и пытаясь переложить свои проблемы на чужие плечи, быть сильным, мужественным и стойким? Откуда у слабака, ипохондрика и нытика взяться решимости в борьбе с грехом, стойкости в добродетели, мужеству перед лицом искушений? Возможно ли возлюбить Бога всеми силами души и ближнего, как самого себя, будучи бесхребетной размазней?

Естественно, нет. А потому вывод прост – вера должна делать человека сильным. «Все могу в укрепляющем меня Иисусе Христе» – это слова не слабака и не бесхарактерной амебы. Если человек ищет в Церкви Христа, а не только жилетку, чтобы поплакать при случае, вера станет для него тем внутренним стержнем, который не под силу будет сломить ни соблазнам, ни скорбям, ни страданиям. А формирует такую веру борьба с грехом. Борьба, в которой последнее слово, конечно, всегда за Богом, но первым должен сказать «нет» соблазну сам человек. 

Собственно, для того, чтобы мы научились говорить это «нет», Церковь и установила посты. Так что в сторону эмоции, влажные глаза и хлюпающие носы. Пост – не время для нытья, пост – школа самопонуждения, стойкости и мужества. И давайте научимся обходиться без слез. Те, кто искренне плачет о своих грехах, делают это наедине с Богом, не выставляя сокровенное напоказ. Тем же, кто подлинных покаянных слез никогда не знал, стоит научиться прятать эмоции во внутренний карман. Если не всегда и не везде, то в Церкви – точно. Грех проливать слезы по пустякам. Женщинам – грех. А мужчинам… Мужчины не плачут.

 

Читайте также

Приемы самозащиты от святителя Иоанна Златоуста

Отнятый храм, арест, угроза мобилизации – страх всегда найдет себе опору. Обращаемся к святому, который пережил ссылку, где терять было уже нечего.

Ненависть – бесплатная еда для обидчика

Призыв молиться за врагов часто воспринимается как требование сдаться. На самом деле Евангелие предлагает действенный способ защитить душу.

Каменный ящик для живой души

Хлесткие слова Спасителя ученику кажутся жестокими. Археология открывает скрытый и глубокий смысл дискомфортного евангельского сюжета.

​Крик слепцов взламывает религиозные алгоритмы

​Эпоха цифровизации превратила духовную жизнь в сухой алгоритм. Крик евангельских слепцов возвращает человека к живому переживанию богообщения.

Почему Бог допускает разорение храмов: ответ ссыльного святителя

Когда верующие теряют святыни, кажется, что Бог отвернулся от них. Святитель Иоанн Златоуст, писавший послания из ссылки, считает иначе.

Свобода без прописки: богословие изгнанников

Когда у верующих отбирают храмы, нас охватывает паника. Но опыт святых доказывает: потерю места для молитвы невозможно превратить в поражение Бога.