Неотпетый и некрещенный: запорожская трагедия, как символ украинского раскола
С самого начала 2018 в украинском медиа-пространстве нагнетается мощная антицерковная истерия. На этот раз – дружное осуждение запорожского священника УПЦ Евгения Молчанова, который отказался отпеть погибшего ребенка, крещенного в Киевском патриархате.
Флешмоб «принеси куклу», блокада радикалами Киево-Печерской лавры, криминальное дело против УПЦ, начатое запорожской прокуратурой из-за того, что Церковь «отдает предпочтение тем особам, которые проходили крещение в УПЦ» и наконец – требование запорожских атошников запретить Церковь в Украине.
Причиной всех этих событий называют отказ Церкви признавать «таинства» религиозных организаций, отпавших от нее. Должна ли Церковь идти на компромиссы ради «удобного» существования в обществе и действительно ли каноны говорят о том, что Крещения раскольников должны быть признаны?
Читайте также
Запрет клириков в УПЦ – «репрессии», а в УГКЦ – каноническая дисциплина?
Священника УГКЦ лишили сана за переход в ПЦУ. Это подается униатами как норма. Когда так же поступает УПЦ, на нее обрушивается шквал критики. Почему так?
УПЦ и «МП»: кто говорит правду – Зеленский или Буданов?
Заявление Буданова о том, что называть УПЦ с приставкой «МП» – манипуляция, вызвало шок среди псевдопатриотов. Что означает это заявление и с какой целью оно сделано?
Раскол как следствие ослабления веры и доверия Воскресшему Христу
Предлагаем вашему вниманию размышления о расколе управляющего делами УПЦ митрополита Антония, которые он прислал в редакцию СПЖ.
Церковь, ТЦК и война: почему «патриотические» конфессии молчат о главном
Почему «патриотические конфессии» ради сохранения Украины должны призвать к миру.
Смерть Филарета как сигнал к уничтожению Епифанием Киевского патриархата
Думенко и Зоря близки к уничтожению Киевского патриархата.
Суд без правосудия: почему Константинополь теряет доверие Церкви
Каноны предоставили Константинопольской Церкви право высшей судебной инстанции. Как она этим правом пользуется?