Неотпетый и некрещенный: запорожская трагедия, как символ украинского раскола
С самого начала 2018 в украинском медиа-пространстве нагнетается мощная антицерковная истерия. На этот раз – дружное осуждение запорожского священника УПЦ Евгения Молчанова, который отказался отпеть погибшего ребенка, крещенного в Киевском патриархате.
Флешмоб «принеси куклу», блокада радикалами Киево-Печерской лавры, криминальное дело против УПЦ, начатое запорожской прокуратурой из-за того, что Церковь «отдает предпочтение тем особам, которые проходили крещение в УПЦ» и наконец – требование запорожских атошников запретить Церковь в Украине.
Причиной всех этих событий называют отказ Церкви признавать «таинства» религиозных организаций, отпавших от нее. Должна ли Церковь идти на компромиссы ради «удобного» существования в обществе и действительно ли каноны говорят о том, что Крещения раскольников должны быть признаны?
Читайте также
«По проблеме ПЦУ мы должны найти решение, которое устроит всех»
Интервью Архиепископа Албанского Иоанна американской редакции СПЖ .
Библия и Третий храм: что кроется за войной США и Израиля в Иране
Как религиозная доктрина американских евангелистов определяет политику США на Ближнем Востоке.
Зачем власти и ПЦУ «открывают» Киево-Печерскую лавру?
Украинские власти и ПЦУ продолжают отбирать лаврские храмы, но открывают пещеры. В чем фарс происходящего и зачем им это нужно?
Религиозная «адвокация» власти – калька советского времени
Власти Украины засылают на Запад религиозных лидеров, чтобы доказать будто гонений на Церковь у нас нет. Абсолютно то же самое делали власти СССР. Показываем на примерах.
Чего власть добивается от митрополита Арсения?
Государство добивается от владыки Арсения перехода в ПЦУ или согласия на обмен.
«Каноническая математика» Константинополя, или Откуда в ПЦУ взялись епископы
Почему для диалога с ПЦУ нет фундамента и почему «каноническая математика» Константинополя не дает результатов.