Власть и УПЦ: до звезд Давида на одежде рукой подать

Риторика властей к УПЦ становится все более оскорбительной и дискриминационной. Фото: joimag.it

Верующие УПЦ уже свыклись с оскорблениями со стороны ПЦУ и «активистов» всех мастей, но ложь, травля и призывы к расправе со стороны официальных властей – это что-то новое. Да, уже есть около 20 решений местных властей о запрете УПЦ или призывах перехода в ПЦУ. Там жесткая риторика, но преимущественно в каких-то рамках.

А вот в решении по УПЦ горсовета Монастыриски Тернопольской области никаких рамок нет вообще. Вот основные тезисы:
•  общины УПЦ названы «сообществом россиян» и «неканоничной сектой»;
•  к верующим УПЦ «вопросы вероисповедания и свободы совести не имеют отношения», они не имеют права на «удовлетворение религиозных потребностей граждан Украины»;
•  целями УПЦ названы: 
– оскорбление религиозных чувств украинцев; 
– захват и удержание храмов, в частности, Киево-Печерской и Почаевской лавр; 
– нелегальное хранение оружия; 
– разведка в пользу РФ; 
– обман о каноничности УПЦ.

Мэр Монастыриски Андрей Старух на своей странице ФБ называет общины УПЦ «московскими интервентами» и призывает «бить их по всем фронтам». 

Ко всему этому нужно добавить, что в Монастыриске нет ни одного храма УПЦ. Зачем же горсовет принимал решение по конфессии, которой в городе нет? А затем, чтобы «пригласить коллег брать пример». 

Конечно, можно решить, что депутаты города из-за стресса просто психически не здоровы, ведь адекватные люди такое писать не могут. Но, думается, дело в другом. В обществе повсеместно делают из УПЦ врага, и никого за это к ответственности не привлекают. А раз так, то можно «работать» дальше. 

Ведь даже если захотеть, трудно придумать более рафинированный пример «умышленных действий по разжиганию религиозной вражды», «оскорбления чувств граждан в связи с их религиозными убеждениями», «ограничения прав по признакам религиозных убеждений» (ст. 161 УК Украины).

Совсем недавно Госслужба по этнополитике обвинила Синод УПЦ в разжигании и оскорблении чувств верующих за фразу, что нынешнее давление на Церковь – «следствие ошибочной религиозной политики времен президентства П.А. Порошенко и разрушительной идеологии так называемой ПЦУ». Есть ли тут «разжигание и оскорбление» – каждый решит сам. Ну а мы практически уверены, что документа от властей Монастыриски Госслужба «не заметит».

Читайте также

Об отмене судом «экспертизы» ГЭСС по УПЦ. Теперь Церковь не московская?

Преследование за веру – это преступление. И рано или поздно ему дается оценка.

Намек на новую демографическую реальность?

Судя по всему, нас ждет массовый завоз мигрантов из беднейших стран Африки и других регионов. И абсолютное большинство из них будут исповедовать ислам.

О захвате храма УГКЦ в Токмаке

Заявления УГКЦ о «богохульстве» – это не голос гонимой церкви. Это двойные стандарты в чистом виде.

О заявлении Буданова по УПЦ

Для Еленского и его Госэтнополитики заявление Буданова пришлось очень не ко времени.

Почему ПЦУ до сих пор празднует Пасху с москалями?

В соцсетях «патриоты» массово недоумевают: почему мы до сих пор празднуем Пасху с Москвой? Доколе?

Соболезновал ли Патриарх Варфоломей из-за смерти Филарета?

В Константинополе никогда не признавали Филарета патриархом: ни святейшим, ни почетным, никаким. Потому фраза в отчете президентской пресс-службы выглядит абсолютно неправдоподобной.