Власть и УПЦ: до звезд Давида на одежде рукой подать

Риторика властей к УПЦ становится все более оскорбительной и дискриминационной. Фото: joimag.it

Верующие УПЦ уже свыклись с оскорблениями со стороны ПЦУ и «активистов» всех мастей, но ложь, травля и призывы к расправе со стороны официальных властей – это что-то новое. Да, уже есть около 20 решений местных властей о запрете УПЦ или призывах перехода в ПЦУ. Там жесткая риторика, но преимущественно в каких-то рамках.

А вот в решении по УПЦ горсовета Монастыриски Тернопольской области никаких рамок нет вообще. Вот основные тезисы:
•  общины УПЦ названы «сообществом россиян» и «неканоничной сектой»;
•  к верующим УПЦ «вопросы вероисповедания и свободы совести не имеют отношения», они не имеют права на «удовлетворение религиозных потребностей граждан Украины»;
•  целями УПЦ названы: 
– оскорбление религиозных чувств украинцев; 
– захват и удержание храмов, в частности, Киево-Печерской и Почаевской лавр; 
– нелегальное хранение оружия; 
– разведка в пользу РФ; 
– обман о каноничности УПЦ.

Мэр Монастыриски Андрей Старух на своей странице ФБ называет общины УПЦ «московскими интервентами» и призывает «бить их по всем фронтам». 

Ко всему этому нужно добавить, что в Монастыриске нет ни одного храма УПЦ. Зачем же горсовет принимал решение по конфессии, которой в городе нет? А затем, чтобы «пригласить коллег брать пример». 

Конечно, можно решить, что депутаты города из-за стресса просто психически не здоровы, ведь адекватные люди такое писать не могут. Но, думается, дело в другом. В обществе повсеместно делают из УПЦ врага, и никого за это к ответственности не привлекают. А раз так, то можно «работать» дальше. 

Ведь даже если захотеть, трудно придумать более рафинированный пример «умышленных действий по разжиганию религиозной вражды», «оскорбления чувств граждан в связи с их религиозными убеждениями», «ограничения прав по признакам религиозных убеждений» (ст. 161 УК Украины).

Совсем недавно Госслужба по этнополитике обвинила Синод УПЦ в разжигании и оскорблении чувств верующих за фразу, что нынешнее давление на Церковь – «следствие ошибочной религиозной политики времен президентства П.А. Порошенко и разрушительной идеологии так называемой ПЦУ». Есть ли тут «разжигание и оскорбление» – каждый решит сам. Ну а мы практически уверены, что документа от властей Монастыриски Госслужба «не заметит».

Читайте также

Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?

Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.

Темники по убийству в Святогорске уже запущены?

В «Эспрессо» зрителю дают понять, что ничего страшного не произошло, что монахов МП не очень-то и жалко.

Почему раввин и экзарх просят за коррупционеров?

Раввин, и экзарх – очень умные люди, и не могут понимать, что своими действиями наносят своей репутации очень серьезный удар. Тем не менее, они в суд пришли. Почему?

Лавра: кто в доме хозяин?

И властям, и ПЦУ православные храмы по факту не нужны. Им нужно показать, кто в них хозяин.

Крестный ход в Почаев: первые выводы

О тайных встречах Патриарха Варфоломея с анафемой

Патриарх Варфоломей вел переговоры с человеком, чью анафему сам официально признавал.