Власть и УПЦ: до звезд Давида на одежде рукой подать

Риторика властей к УПЦ становится все более оскорбительной и дискриминационной. Фото: joimag.it

Верующие УПЦ уже свыклись с оскорблениями со стороны ПЦУ и «активистов» всех мастей, но ложь, травля и призывы к расправе со стороны официальных властей – это что-то новое. Да, уже есть около 20 решений местных властей о запрете УПЦ или призывах перехода в ПЦУ. Там жесткая риторика, но преимущественно в каких-то рамках.

А вот в решении по УПЦ горсовета Монастыриски Тернопольской области никаких рамок нет вообще. Вот основные тезисы:
•  общины УПЦ названы «сообществом россиян» и «неканоничной сектой»;
•  к верующим УПЦ «вопросы вероисповедания и свободы совести не имеют отношения», они не имеют права на «удовлетворение религиозных потребностей граждан Украины»;
•  целями УПЦ названы: 
– оскорбление религиозных чувств украинцев; 
– захват и удержание храмов, в частности, Киево-Печерской и Почаевской лавр; 
– нелегальное хранение оружия; 
– разведка в пользу РФ; 
– обман о каноничности УПЦ.

Мэр Монастыриски Андрей Старух на своей странице ФБ называет общины УПЦ «московскими интервентами» и призывает «бить их по всем фронтам». 

Ко всему этому нужно добавить, что в Монастыриске нет ни одного храма УПЦ. Зачем же горсовет принимал решение по конфессии, которой в городе нет? А затем, чтобы «пригласить коллег брать пример». 

Конечно, можно решить, что депутаты города из-за стресса просто психически не здоровы, ведь адекватные люди такое писать не могут. Но, думается, дело в другом. В обществе повсеместно делают из УПЦ врага, и никого за это к ответственности не привлекают. А раз так, то можно «работать» дальше. 

Ведь даже если захотеть, трудно придумать более рафинированный пример «умышленных действий по разжиганию религиозной вражды», «оскорбления чувств граждан в связи с их религиозными убеждениями», «ограничения прав по признакам религиозных убеждений» (ст. 161 УК Украины).

Совсем недавно Госслужба по этнополитике обвинила Синод УПЦ в разжигании и оскорблении чувств верующих за фразу, что нынешнее давление на Церковь – «следствие ошибочной религиозной политики времен президентства П.А. Порошенко и разрушительной идеологии так называемой ПЦУ». Есть ли тут «разжигание и оскорбление» – каждый решит сам. Ну а мы практически уверены, что документа от властей Монастыриски Госслужба «не заметит».

Читайте также

О заявлении Буданова по УПЦ

Для Еленского и его Госэтнополитики заявление Буданова пришлось очень не ко времени.

Почему ПЦУ до сих пор празднует Пасху с москалями?

В соцсетях «патриоты» массово недоумевают: почему мы до сих пор празднуем Пасху с Москвой? Доколе?

Соболезновал ли Патриарх Варфоломей из-за смерти Филарета?

В Константинополе никогда не признавали Филарета патриархом: ни святейшим, ни почетным, никаким. Потому фраза в отчете президентской пресс-службы выглядит абсолютно неправдоподобной.

Зачем Думенко сел в кресло Митрополита Онуфрия?

У главы ПЦУ есть своя резиденция и резиденция Филарета. Но ему нужна именно Лавра, именно кабинет Митрополита Онуфрия.

Думенко придумал, как наполнить Лавру

По факту, Феодосиевский монастырь ликвидировали, там теперь будут «развивать женское монашество».

«Я Пасху не праздную, я вне политики»

Невоцерковленные люди сегодня полностью дезориентированы.