Власть и УПЦ: до звезд Давида на одежде рукой подать

Риторика властей к УПЦ становится все более оскорбительной и дискриминационной. Фото: joimag.it
Верующие УПЦ уже свыклись с оскорблениями со стороны ПЦУ и «активистов» всех мастей, но ложь, травля и призывы к расправе со стороны официальных властей – это что-то новое. Да, уже есть около 20 решений местных властей о запрете УПЦ или призывах перехода в ПЦУ. Там жесткая риторика, но преимущественно в каких-то рамках.
А вот в решении по УПЦ горсовета Монастыриски Тернопольской области никаких рамок нет вообще. Вот основные тезисы:
• общины УПЦ названы «сообществом россиян» и «неканоничной сектой»;
• к верующим УПЦ «вопросы вероисповедания и свободы совести не имеют отношения», они не имеют права на «удовлетворение религиозных потребностей граждан Украины»;
• целями УПЦ названы:
– оскорбление религиозных чувств украинцев;
– захват и удержание храмов, в частности, Киево-Печерской и Почаевской лавр;
– нелегальное хранение оружия;
– разведка в пользу РФ;
– обман о каноничности УПЦ.
Мэр Монастыриски Андрей Старух на своей странице ФБ называет общины УПЦ «московскими интервентами» и призывает «бить их по всем фронтам».
Ко всему этому нужно добавить, что в Монастыриске нет ни одного храма УПЦ. Зачем же горсовет принимал решение по конфессии, которой в городе нет? А затем, чтобы «пригласить коллег брать пример».
Конечно, можно решить, что депутаты города из-за стресса просто психически не здоровы, ведь адекватные люди такое писать не могут. Но, думается, дело в другом. В обществе повсеместно делают из УПЦ врага, и никого за это к ответственности не привлекают. А раз так, то можно «работать» дальше.
Ведь даже если захотеть, трудно придумать более рафинированный пример «умышленных действий по разжиганию религиозной вражды», «оскорбления чувств граждан в связи с их религиозными убеждениями», «ограничения прав по признакам религиозных убеждений» (ст. 161 УК Украины).
Совсем недавно Госслужба по этнополитике обвинила Синод УПЦ в разжигании и оскорблении чувств верующих за фразу, что нынешнее давление на Церковь – «следствие ошибочной религиозной политики времен президентства П.А. Порошенко и разрушительной идеологии так называемой ПЦУ». Есть ли тут «разжигание и оскорбление» – каждый решит сам. Ну а мы практически уверены, что документа от властей Монастыриски Госслужба «не заметит».
Читайте также
Погоны или ряса: кто пишет сценарий для «борцов» с УПЦ?
Все указывает на то, что и Велиар, и Пшеничный – обычные исполнители чужого сценария. Вопрос лишь в одном – сценарист носит погоны или рясу?
Убить человека до рождения можно, после – нельзя. Почему?
Дети – это самая привилегированная часть общества. И в то же время в этом самом обществе детей официально позволено убивать – причем массово.
Награждение потомков большевиков в Лавре
Именно при заповеднике в Лавре издевались над мощами преподобных, устраивали в храмах музей атеизма, а в алтарях размещали туалеты.
«Выродки» и «тупые животные»: борцы с УПЦ добрались до детей
Историки, изучая наше время, будут недоумевать: как информационную политику огромной страны могли так долго определять настолько мелкие, злобные и ничтожные люди?
Убийство священника в Польше Зеленский видит, монаха в Святогорске – нет
Почему Зеленский так эмоционально и молниеносно реагирует на убийство католического клирика и глухо молчит об убийстве православного монаха?
Социологи насчитали, сети пересчитали: сколько реально прихожан у УПЦ и ПЦУ
Официальные социологи уверяют, что у структуры Думенко фантастическое преимущество по числу прихожан, а опросы в соцсетях показывают совсем иную картину. Кому верить?