Власть и УПЦ: до звезд Давида на одежде рукой подать
Риторика властей к УПЦ становится все более оскорбительной и дискриминационной. Фото: joimag.it
Верующие УПЦ уже свыклись с оскорблениями со стороны ПЦУ и «активистов» всех мастей, но ложь, травля и призывы к расправе со стороны официальных властей – это что-то новое. Да, уже есть около 20 решений местных властей о запрете УПЦ или призывах перехода в ПЦУ. Там жесткая риторика, но преимущественно в каких-то рамках.
А вот в решении по УПЦ горсовета Монастыриски Тернопольской области никаких рамок нет вообще. Вот основные тезисы:
• общины УПЦ названы «сообществом россиян» и «неканоничной сектой»;
• к верующим УПЦ «вопросы вероисповедания и свободы совести не имеют отношения», они не имеют права на «удовлетворение религиозных потребностей граждан Украины»;
• целями УПЦ названы:
– оскорбление религиозных чувств украинцев;
– захват и удержание храмов, в частности, Киево-Печерской и Почаевской лавр;
– нелегальное хранение оружия;
– разведка в пользу РФ;
– обман о каноничности УПЦ.
Мэр Монастыриски Андрей Старух на своей странице ФБ называет общины УПЦ «московскими интервентами» и призывает «бить их по всем фронтам».
Ко всему этому нужно добавить, что в Монастыриске нет ни одного храма УПЦ. Зачем же горсовет принимал решение по конфессии, которой в городе нет? А затем, чтобы «пригласить коллег брать пример».
Конечно, можно решить, что депутаты города из-за стресса просто психически не здоровы, ведь адекватные люди такое писать не могут. Но, думается, дело в другом. В обществе повсеместно делают из УПЦ врага, и никого за это к ответственности не привлекают. А раз так, то можно «работать» дальше.
Ведь даже если захотеть, трудно придумать более рафинированный пример «умышленных действий по разжиганию религиозной вражды», «оскорбления чувств граждан в связи с их религиозными убеждениями», «ограничения прав по признакам религиозных убеждений» (ст. 161 УК Украины).
Совсем недавно Госслужба по этнополитике обвинила Синод УПЦ в разжигании и оскорблении чувств верующих за фразу, что нынешнее давление на Церковь – «следствие ошибочной религиозной политики времен президентства П.А. Порошенко и разрушительной идеологии так называемой ПЦУ». Есть ли тут «разжигание и оскорбление» – каждый решит сам. Ну а мы практически уверены, что документа от властей Монастыриски Госслужба «не заметит».
Читайте также
Удар по Лавре: какие будут последствия?
Никто не говорит, что удар по Лавре, уделу Богородицы, – это запредельный уровень абсурда, когда война, разрушив уже сотни православных храмов, пришла в самое сердце нашего Православия.
Зеленский и удар по Лавре: скорбь на экспорт?
Если удар россиян по Успенскому собору – это, по слову Зеленского, «варварство», то как назвать уничтожение властями Украины храмов УПЦ? Это разве не варварство? Это «другое»?
Как Епифаний стал преемником «оккупанта»
В системе координат ПЦУ владыка Иоанн был живым воплощением той самой «духовной оккупации» Украины и Киево-Печерской лавры, с которой они сегодня так героически борются.
Придворные конфессии Украины: совесть или ЛГБТ?
«Московских попов» станут клеймить не только за отказ переходить в ПЦУ, не только за юлианский календарь, но и за «гомофобию».
Патриарх Варфоломей считает украинцев носителями «русского мира»?
Предстоятель Константинопольской Церкви прибыл в Вильнюс, чтобы представить новоназначенного экзарха Литвы – епископа Тамисского Панарета.
Урок для современной Церкви из глубины веков
У святителя Леонтия напрочь отсутствовало желание быть «своим» для местных властей и иноверцев.