Лист-відповідь духовенства та вірян Волинської єпархії УПЦ на звернення Горохівської районної ради

24 липня депутати Горохівської районної ради ухвалили звернення до духовенства та вірян УПЦ. Оскільки даний документ не просто схожий, а буквально копіює попереднє звернення депутатів Луцької міської ради, рекомендуємо ознайомитися з його змістом. Волинська єпархія є послідовною у своїй позиції, тож незрозуміло, на яку ще реакцію чекали шановні депутати, приймаючи відповідне звернення, що давно отримало свою відповідь.

Окрім того, вважаємо за потрібне зазначити наступне конкретно по відношенню до Горохівської районної ради:

  1. Свідоме перекручування назви УПЦ на «УПЦ МП» дискредитує в очах суспільства вірян. Освічені люди, що при владі, не можуть цього не знати. Відтак, має місце свідоме розпалювання релігійної ворожнечі.
  2. Закон України «Про місцеве самоврядування» чітко окреслює перелік питань, якими займаються районні ради. Релігійна сфера до них не входить. Тож радимо шановним депутатам краще вивчати власні права, обов'язки та повноваження, аби не повторювати подібні конфузи.
  3. Депутати Горохівської районної ради, як ніхто інший, повинні знати складну ситуацію у релігійно-конфесійній сфері, яка склалася на окремих приходах Горохівщини. Зокрема, мова йде про громаду Свято-Хрестовоздвиженського храму УПЦ у с. Угринів, який силою відібрала інша конфесія, побивши вірян. Хочемо зазначити, що у даному населеному пункті із людей, які воюють на Сході та не відмовилися від повісток, переважна більшість є вірянами саме вигнаної громади. Попри те, у мирному регіоні, доки воїни воюють, а медсестри допомагають пораненим бійцям у гарячих точках, їх рідних цькують за приналежність до так званої «московської церкви». Тож вважаємо ваше звернення черговим кроком до розпалювання ще більшої ворожнечі між різними конфесіями та підтримкою дискредитації та цькування зазначених вірян та їх родин.

Зважаючи на усе викладене вище, звертаємося до депутатів Горохівської районної ради із закликом припинити подібні інформаційні провокації та втручання у сферу, яка є поза межами їх компетенції.

Джерело: Волинська єпархія УПЦ

Читайте також

Екзархат Константинополя для УПЦ: порятунок чи пастка?

Що стоїть за розмовами про «третій шлях» для Української Православної Церкви і чим може закінчитися згода на нову структуру під омофором Фанару?

Чому переслідувачі Церкви рано чи пізно опиняються на лаві підсудних?

Ті, хто найактивніше нападає на Церкву, найчастіше прикривають цим власні злочини. І рано чи пізно за них розплачуються.

Чи можна християнину брати участь в іудейських обрядах?

Участь в іудейських обрядах стала вже звичною для багатьох православних священників, єпископів, політиків тощо. Чи є це допустимим? Що кажуть канони і святі отці?

Божі закони діють: урок для мера-наклепника з Пафоса

Мер Пафоса, який лобіював відсторонення митрополита Тихіка, звільнений з посади за кримінальні злочини. Пропонуємо переклад статті грецького богослова та автора СПЖ про цю ситуацію .

Що стоїть за новим закликом ПЦУ до «діалогу»

Головна мета «звернення» ПЦУ – не діалог з УПЦ, а створення алібі перед Константинополем.

УПЦ могла стати автокефальною ще 10 років тому?

У мережі заявили, що Патріарх Варфоломій пропонував Блаженнішому Онуфрію автокефалію ще у 2016 році. Розбираємо, чи потрібно було її приймати.