Лист-відповідь духовенства та вірян Волинської єпархії УПЦ на звернення Горохівської районної ради
24 липня депутати Горохівської районної ради ухвалили звернення до духовенства та вірян УПЦ. Оскільки даний документ не просто схожий, а буквально копіює попереднє звернення депутатів Луцької міської ради, рекомендуємо ознайомитися з його змістом. Волинська єпархія є послідовною у своїй позиції, тож незрозуміло, на яку ще реакцію чекали шановні депутати, приймаючи відповідне звернення, що давно отримало свою відповідь.
Окрім того, вважаємо за потрібне зазначити наступне конкретно по відношенню до Горохівської районної ради:
- Свідоме перекручування назви УПЦ на «УПЦ МП» дискредитує в очах суспільства вірян. Освічені люди, що при владі, не можуть цього не знати. Відтак, має місце свідоме розпалювання релігійної ворожнечі.
- Закон України «Про місцеве самоврядування» чітко окреслює перелік питань, якими займаються районні ради. Релігійна сфера до них не входить. Тож радимо шановним депутатам краще вивчати власні права, обов'язки та повноваження, аби не повторювати подібні конфузи.
- Депутати Горохівської районної ради, як ніхто інший, повинні знати складну ситуацію у релігійно-конфесійній сфері, яка склалася на окремих приходах Горохівщини. Зокрема, мова йде про громаду Свято-Хрестовоздвиженського храму УПЦ у с. Угринів, який силою відібрала інша конфесія, побивши вірян. Хочемо зазначити, що у даному населеному пункті із людей, які воюють на Сході та не відмовилися від повісток, переважна більшість є вірянами саме вигнаної громади. Попри те, у мирному регіоні, доки воїни воюють, а медсестри допомагають пораненим бійцям у гарячих точках, їх рідних цькують за приналежність до так званої «московської церкви». Тож вважаємо ваше звернення черговим кроком до розпалювання ще більшої ворожнечі між різними конфесіями та підтримкою дискредитації та цькування зазначених вірян та їх родин.
Зважаючи на усе викладене вище, звертаємося до депутатів Горохівської районної ради із закликом припинити подібні інформаційні провокації та втручання у сферу, яка є поза межами їх компетенції.
Джерело: Волинська єпархія УПЦ
Читайте також
Чи варто називати Філарета «патріархом»? Відповідь архієпископу Сильвестру
Владика Сильвестр називає Філарета «патріархом» і представляє його ідейним борцем за незалежну українську церкву. Аналізуємо, наскільки це відповідає дійсності.
Майбутнє – за ісламом? На що натякають політики та релігійні лідери
Публічні реверанси на адресу мусульман стають дедалі помітнішими в усьому світі. Чому їм приділяють більше уваги, ніж християнській більшості? І що це взагалі означає?
Чому ніхто не приїхав на похорон Філарета?
Відсутність представників інших Церков на похороні Філарета – демонстративне ігнорування ПЦУ.
Ілія і Філарет: одна епоха, один масштаб, два різних підсумки життя
Обидва прожили дуже довге життя. Обидва мали величезну церковну вагу. Обом випав рідкісний історичний шанс. Один став батьком народу, інший – обличчям розколу. Чому так сталося?
«Чернецтво» в ПЦУ: між кадровим голодом та репутаційними кризами
Чому в ПЦУ немає ченців, а рідкісні постриги супроводжуються скандалами.
Застереження ПЦУ: до чого призводить негативна ідентичність
З точки зору соціальної психології ПЦУ та її прихильники припускаються однієї стратегічної помилки – вони будують свою ідентичність на запереченні. Що це таке і до чого це призводить?