Як священик КП на людину напав: слідчий експеримент

12 серпня у селищі Карашина Корсунь-Шевченківського району Черкаської області сталася бійка між священиком Київського Патріархату та прихожанином УПЦ. Пройшов тиждень, аж раптом ЗМІ почали стрімко розкручувати цей інцидент, як під копірку, стверджуючи, що "паламар Московського Патріархату" завдав 8 ножових поранень священику Київського Патріархату. Як з'ясували кореспонденти Спілки Православних Журналістів, інформація, подана ЗМІ, має мало спільного з реальними фактами.

 
По-перше, як виявилося, прихожанин УПЦ не є ані паламарем, ані священослужителем. По-друге, його версія подій і той факт, що висновок судмедекспертизи зафіксував всього лише "легкі тілесні пошкодження" у клірика КП, свідчать про те, що останній приховав правду про події того дня. Гадаємо, слідство по цій справі поставить остаточну крапку на зливі неправди в ЗМІ, примусивши їх червоніти за недостовірно подані факти.

Читайте також

«Канонічна математика» Константинополя, або Звідки в ПЦУ взялися єпископи

Чому для діалогу з ПЦУ немає фундаменту і чому «канонічна математика» Константинополя не дає результатів.

Слово як злочин: за що суд визнав винним митрополита Феодосія

Суд виніс вердикт митрополиту Черкаському Феодосію: винен! У чому? Аналізуємо вирок суду.

Чому під приводом національної безпеки влада насправді знищує Церкву

Сьогодні вже минуло достатньо часу, щоб побачити логіку знищення Православ'я в Україні. У чому вона полягає, і яка роль ПЦУ в цій схемі?

Екзархат Константинополя для УПЦ: порятунок чи пастка?

Що стоїть за розмовами про «третій шлях» для Української Православної Церкви і чим може закінчитися згода на нову структуру під омофором Фанару?

Чому переслідувачі Церкви рано чи пізно опиняються на лаві підсудних?

Ті, хто найактивніше нападає на Церкву, найчастіше прикривають цим власні злочини. І рано чи пізно за них розплачуються.

Чи можна християнину брати участь в іудейських обрядах?

Участь в іудейських обрядах стала вже звичною для багатьох православних священників, єпископів, політиків тощо. Чи є це допустимим? Що кажуть канони і святі отці?