Як священик КП на людину напав: слідчий експеримент
12 серпня у селищі Карашина Корсунь-Шевченківського району Черкаської області сталася бійка між священиком Київського Патріархату та прихожанином УПЦ. Пройшов тиждень, аж раптом ЗМІ почали стрімко розкручувати цей інцидент, як під копірку, стверджуючи, що "паламар Московського Патріархату" завдав 8 ножових поранень священику Київського Патріархату. Як з'ясували кореспонденти Спілки Православних Журналістів, інформація, подана ЗМІ, має мало спільного з реальними фактами.
По-перше, як виявилося, прихожанин УПЦ не є ані паламарем, ані священослужителем. По-друге, його версія подій і той факт, що висновок судмедекспертизи зафіксував всього лише "легкі тілесні пошкодження" у клірика КП, свідчать про те, що останній приховав правду про події того дня. Гадаємо, слідство по цій справі поставить остаточну крапку на зливі неправди в ЗМІ, примусивши їх червоніти за недостовірно подані факти.
Читайте також
Біблія і Третій храм: що ховається за війною США та Ізраїлю в Ірані
Як релігійна доктрина американських євангелістів визначає політику США на Близькому Сході.
Навіщо влада і ПЦУ «відкривають» Києво-Печерську лавру?
Українська влада та ПЦУ продовжують відбирати лаврські храми, але відкривають печери. У чому фарс того, що відбувається, і навіщо їм це потрібно?
Релігійна «адвокація» влади – калька радянського часу
Влада України засилає на Захід релігійних лідерів, щоб довести, ніби переслідувань Церкви у нас немає. Абсолютно те саме робила влада СРСР. Показуємо на прикладах.
Чого влада домагається від митрополита Арсенія?
Держава домагається від владики Арсенія переходу до ПЦУ або згоди на обмін.
«Канонічна математика» Константинополя, або Звідки в ПЦУ взялися єпископи
Чому для діалогу з ПЦУ немає фундаменту і чому «канонічна математика» Константинополя не дає результатів.
Слово як злочин: за що суд визнав винним митрополита Феодосія
Суд виніс вердикт митрополиту Черкаському Феодосію: винен! У чому? Аналізуємо вирок суду.