"Православний" фрістайл. Неписані канони Філарета

Відвідавши одне з «богослужінь» самопроголошеного «патріарха» УПЦ КП Філарета, наші журналісти були вкрай здивовані тим, що він у довільній формі змінює стандарти ведення служби. Наприклад, у богослужінні є місце, коли очільник Церкви повинен перераховувати всіх предстоятелів канонічних православних церков. Але наразі Філарет не вважає правильним слідувати цим православним канонам.

Умисно забуваючи чиїсь імена, «патріарх» називає імена очільників так само невизнаних, самопроголошених організацій, які претендують на місце в канонічному православ’ї. Та, не бажаючи зупинятись на досягнутому, пан Денисенко вбачив свій святий обов’язок у зміні на власний розсуд Божих заповідей. Що з цього вийшло — дивіться «На власні очі».


Читайте також

«Канонічна математика» Константинополя, або Звідки в ПЦУ взялися єпископи

Чому для діалогу з ПЦУ немає фундаменту і чому «канонічна математика» Константинополя не дає результатів.

Слово як злочин: за що суд визнав винним митрополита Феодосія

Суд виніс вердикт митрополиту Черкаському Феодосію: винен! У чому? Аналізуємо вирок суду.

Чому під приводом національної безпеки влада насправді знищує Церкву

Сьогодні вже минуло достатньо часу, щоб побачити логіку знищення Православ'я в Україні. У чому вона полягає, і яка роль ПЦУ в цій схемі?

Екзархат Константинополя для УПЦ: порятунок чи пастка?

Що стоїть за розмовами про «третій шлях» для Української Православної Церкви і чим може закінчитися згода на нову структуру під омофором Фанару?

Чому переслідувачі Церкви рано чи пізно опиняються на лаві підсудних?

Ті, хто найактивніше нападає на Церкву, найчастіше прикривають цим власні злочини. І рано чи пізно за них розплачуються.

Чи можна християнину брати участь в іудейських обрядах?

Участь в іудейських обрядах стала вже звичною для багатьох православних священників, єпископів, політиків тощо. Чи є це допустимим? Що кажуть канони і святі отці?