Як телеканали заробляють рейтинг на релігійній брехні
Гастрономічна хтивість сучасних телеглядачів сьогодні на піку своєї вибагливості. Тому втримати мільйонні рейтинги навіть для популярних телеканалів – завдання не з простих. У вічній погоні за ексклюзивом окремі засоби масової інформації замість того, щоб привчати свого глядача до справді якісної журналістської продукції, забивають ефірний час напівфабрикатами, зі збірної солянки псевдорозслідувань та викривлених фактів. Ну і, звичайно, свята святих телевізійної індустрії – це постійна та клопітка робота проти очевидних опонентів політики каналу. Словом – своїх ласкаєм, чужих лаєм.
Що ж стосуються такого гіганта, як 1+1, то вони, здається, уже давно не приховують своєї цілеспрямованої пропаганди проти УПЦ, визначаючи її існування як загрозу для всієї української державності, тому будь-якими методами намагаються переконати своїх глядачів у тому, що УПЦ та її прихожани – це керовані рукою Москви, безвільні підданці. Цю абсолютно безглузду ідею журналісти плюсів пропагують у своїх матеріалах.
Чергове розслідування та чергова порція вміло сфабрикованої брехні. У програмі "Гроші", що вийшла 21 березня, журналісти замахнулися на справді зухвале розслідування.
Проте зухвалим, як говорить ведучий, виявилось не саме розслідування та спроба викриття ласих до поживи священнослужителів. А робота журналіста, який, здається, часто опускав реальні факти, аби лиш отримати необхідну картинку.
Читайте також
Чи варто називати Філарета «патріархом»? Відповідь архієпископу Сильвестру
Владика Сильвестр називає Філарета «патріархом» і представляє його ідейним борцем за незалежну українську церкву. Аналізуємо, наскільки це відповідає дійсності.
Майбутнє – за ісламом? На що натякають політики та релігійні лідери
Публічні реверанси на адресу мусульман стають дедалі помітнішими в усьому світі. Чому їм приділяють більше уваги, ніж християнській більшості? І що це взагалі означає?
Чому ніхто не приїхав на похорон Філарета?
Відсутність представників інших Церков на похороні Філарета – демонстративне ігнорування ПЦУ.
Ілія і Філарет: одна епоха, один масштаб, два різних підсумки життя
Обидва прожили дуже довге життя. Обидва мали величезну церковну вагу. Обом випав рідкісний історичний шанс. Один став батьком народу, інший – обличчям розколу. Чому так сталося?
«Чернецтво» в ПЦУ: між кадровим голодом та репутаційними кризами
Чому в ПЦУ немає ченців, а рідкісні постриги супроводжуються скандалами.
Застереження ПЦУ: до чого призводить негативна ідентичність
З точки зору соціальної психології ПЦУ та її прихильники припускаються однієї стратегічної помилки – вони будують свою ідентичність на запереченні. Що це таке і до чого це призводить?