Про "українофобію" Блаженнішого Онуфрія та українофільство Митрополита Володимира

Сьогодні ми хотіли би поговорити про одну, можливо, найменшу, зовсім невинну маніпуляцію,що популяризується в українських ЗМІ. Мова йде про протиставлення нинішнього Предстоятеля Української Православної Церкви, Блаженнішого Онуфрія, та спочилого два роки тому Митрополита Володимира.

«Найбільш чесні» медіа-експерти та журналісти, намагаючись підкреслити, нібито, антиукраїнську позицію Митрополита Онуфрія, раптом навперебій заговорили про патріотизм та проукраїнську позицію попереднього Предстоятеля Української Православної Церкви. Але чи говорили вони так раніше, і з якою метою транслюються подібні тези?



Читайте також

Чи варто називати Філарета «патріархом»? Відповідь архієпископу Сильвестру

Владика Сильвестр називає Філарета «патріархом» і представляє його ідейним борцем за незалежну українську церкву. Аналізуємо, наскільки це відповідає дійсності.

Майбутнє – за ісламом? На що натякають політики та релігійні лідери

Публічні реверанси на адресу мусульман стають дедалі помітнішими в усьому світі. Чому їм приділяють більше уваги, ніж християнській більшості? І що це взагалі означає?

Чому ніхто не приїхав на похорон Філарета?

Відсутність представників інших Церков на похороні Філарета – демонстративне ігнорування ПЦУ.

Ілія і Філарет: одна епоха, один масштаб, два різних підсумки життя

Обидва прожили дуже довге життя. Обидва мали величезну церковну вагу. Обом випав рідкісний історичний шанс. Один став батьком народу, інший – обличчям розколу. Чому так сталося?

«Чернецтво» в ПЦУ: між кадровим голодом та репутаційними кризами

Чому в ПЦУ немає ченців, а рідкісні постриги супроводжуються скандалами.

Застереження ПЦУ: до чого призводить негативна ідентичність

З точки зору соціальної психології ПЦУ та її прихильники припускаються однієї стратегічної помилки – вони будують свою ідентичність на запереченні. Що це таке і до чого це призводить?