Сапожко, чий Крим?
Мер Броварів Ігор Сапожко. Фото: antikor.com.ua
Коментуючи це рішення, мер Броварів Сапожко по-панськи пояснив настоятелю, який протестував, що, мовляв, депутати так вирішили, оскільки УПЦ – це частина ворожої РПЦ. А вони, мовляв, великі патріоти, і тому борються з усім московським.
А знаєте, який мер мав аргумент? Що частиною РПЦ називає Українську Православну Церкву Москва. Рішення Собору УПЦ Сапожку не цікаві. Тобто броварська міськрада ухвалює свої рішення на підставі не українських документів, а документів країни-агресора. Який звідси висновок? Дуже простий.
Згідно з елементарною логікою, Сапожко та броварські депутати вважають Крим, Донбас, а також інші окуповані області не українськими, а – російськими. Адже саме так написано у нормативних документах РФ.
А якщо серйозно, то влада Броварів творить сьогодні найпростіше свавілля. Нещодавно Сапожко приїжджав до Думенка як представник церковної громади УПЦ у Требухові, яка нібито перейшла до ПЦУ. Чи треба говорити, що мер до цієї громади не має жодного відношення? Навряд чи.
Читайте також
Вбивство у Святогірську, про яке не можна говорити
Логіка підказує, що Зеленському про вбивство ченця доповіли того ж дня.
Трагедія у Святогірській лаврі: сповідництво чи ні?
Вбивці прийшли до монастиря і, почувши у відповідь: «Слава нашому Господу Богу», почали вбивати. Важливо, що жертвам надавали вибір: вони могли відповісти «правильно» і уникнути розправи.
Темники про вбивство у Святогірську вже запущені?
В «Еспресо» глядачеві дають зрозуміти, що нічого страшного не сталося, що ченців МП не дуже-то й шкода.
Чому рабин і екзарх просять за корупціонерів?
Рабин і екзарх – дуже розумні люди, і не можуть не розуміти, що своїми діями завдають своїй репутації дуже серйозного удару. Втім, вони до суду прийшли. Чому?
Лавра: хто в домі господар?
І владі, і ПЦУ православні храми фактично не потрібні. Їм потрібно показати, хто в них господар.