Суд не виганяв ченців Лаври
Храм на честь прп. Агапіта Печерського. Фото: lavra.ua
Перші – з явним задоволенням, другі – з таємним.
Однак усі читали лише заголовки у ЗМІ, і ніхто не доклав зусиль вникнути у рішення суду. А він – про позов УПЦ щодо продовження оренди Успенського та Трапезного. До «виселення» ченців із Нижньої лаври ця справа не має жодного стосунку.
Звичайно, це не гарантує, що рішення суду щодо Нижньої лаври буде іншим. Проте такого рішення поки немає, а поширення фейків нікого ще не прикрашало. І ворогам УПЦ, і її «друзям» радіти зарано. Братія Лаври продовжує молитву у своїй святині.
Читайте також
Коли на Львівщині закривають усі храми УПЦ – це ж свобода віри?
На Галичині влада повністю заборонила УПЦ і полює на віруючих, які ходять на підпільні служби, а в США запевняє, що ніяких утисків в Україні немає.
Чому «благочестя» Епіфанія виправдовує надії Патріарха Варфоломія
На Фанарі впевнені, що Думенко «непохитно стоїть на духовних висотах».
Звернення Думенка до УПЦ про «діалог»: щире чи ні?
Якби в ПЦУ справді хотіли діалогу, вони б ухвалили рішення про скасування захоплень і повернення награбованого.
Куди поїхав цирк? Він був іще вчора
На «службі» ПЦУ з Думенком у захопленому соборі у Володимирі люди є. Але вже наступного дня – без Думенка – людей немає.
Чому розпалювачі ненависті до УПЦ повинні сидіти у в'язниці
Храми будувалися не для перемог однієї держави над іншою, утвердження «українського духу», або «духу» якоїсь іншої нації.
Чи потрібно Блаженнішому поминати главу РПЦ, чи ні?
У соцмережах та на екранах ведуться запеклі баталії, як Митрополиту Онуфрію потрібно вчиняти, а як – не потрібно.