Чи існують докази існування Ісуса Христа?

Реконструкція лику Ісуса Христа по відбитку на Туринській плащаниці. Фото: scholast.ru

Наталія Чоботар

Відповідає протоієрей Сергій Успенський:

– Ну, по-перше, нічого суперечливого в особистості Ісуса Христа немає. Ви або не розібравшись висловлюєте чужу думку, або ж неуважно читали Євангеліє.

Що ж стосується доказів, то інших доказів реальності існування будь-якої особи, крім як свідчення сучасників, немає і бути не може. Якщо у Вас немає довіри до першоджерела – книг Нового завіту, які самі по собі є перевіреними документами, викладеними в строгій послідовності і написаними реальними очевидцями подій, то можна звернутися до свідків, які не поділяють позицію християн по відношення до Господа нашого Ісуса Христа. Такі свідки є незацікавленими особами і їх, повірте, дуже не мало.

Про реальність існування Христа свідчать листи Плінія Молодшого до імператора Траяна (80 р. н.е.), тексти римських істориків Тацита Публія (64 р. н.е.), єврейського історика Йосифа Флавія та ін. Крім того, є немало свідчень нехристиянських філософів, наприклад Мари бар Серапіаона у листі до сина, написаному з полону в кінці I століття.

Так само про історичну автентичність особистості Христа говорять Його прямі вороги – іудеї в Талмудичному іудаїзмі, язичник Цельс у своєму трактаті «Логос аліфіс» (II століття) та ін. Свідчать про Христа й інші Його вороги – єретики: Лукіан Самосатський (+200) у творі «Життя Перегрина», філософ-неоплатонік Порфій (+304) у творі «Філософія оракула», імператор Юліан Відступник, твори якого дихають ненавистю до Христа.

Які ще потрібні історичні свідчення?

Читайте також