Православні та іудеї: хто вдома, хто в гостях

Менора на Майдані. Фото: Фокус

Допис Чилі бурхливо обговорюється в соцмережах, а Ізраїль навіть зажадав від України діяти «рішуче проти тих, хто розпалює ненависть і порушує закон», зокрема в соцмережах.

На всіх ресурсах централізовано розганяється антикриз. І показово, які при цьому використовуються аргументи. Наприклад, на 1+1 вийшов сюжет, де журналісти взяли інтерв'ю у кількох публічних персон, які обурюються постом Чилі.

Нардеп Василенко-Смаглюк каже, що Конституція гарантує кожному свободу віросповідання та здійснення релігійних обрядів. Експерт Ігор Кошиль – що незадоволені менорами українці – антисеміти, оскільки «не готові прийняти не таких, як вони». А головний рабин України Асман, особливо не мудруючи, заявив (до речі, російською мовою), що всі, хто виступає проти менори у центрі Києва, працюють на пропаганду РФ.

Навіщо ми все це пишемо? Адже іудеї, як і будь-яка інша конфесія, мають право висловлювати свої релігійні почуття так, як вважають за потрібне. Просто цікаво провести тут паралель із ситуацією навколо УПЦ.

Уявімо на секунду, що в якийсь момент президент заявив про необхідність духовної незалежності іудеїв України (ну хоча б тому, що головний рабин РФ зустрічається з Путіним і не засуджує «СВО»). Деякі люди зайнялися б перереєстрацією іудейських громад у підпорядкування інших конфесій, стали штурмувати синагоги, а євреїв, які захищають свої святині, забризкувати газом, ламати їм руки, ноги та щелепи. А влада замість того, щоб стати на їхній захист, ухвалила б закон про заборону іудеїв в Україні. Уявили?

Навряд. Таке в Україні неможливе. Чому?

Чому єврейка Василенко-Смаглюк згадує Конституцію через критику менори на Майдані, але не згадує Конституцію, голосуючи за заборону УПЦ? Чому журналісти плюсів, коментуючи переслідування православних, не кажуть, що в суспільстві «не готові прийняти не таких, як вони», а лише заохочують їхнє цькування? Чому не кажуть, що переслідування УПЦ вигідні пропаганді РФ?

Немає нічого поганого, що влада захищає та підтримує іудеїв, що вони почуваються в Україні як удома. Погано, що православним українцям намагаються навіяти, начебто вони тут у гостях.

Читайте також

Чому захист УПЦ – «ахіллесова п'ята» лобістів української влади

На публіку лобісти української влади в США заявляють, нібито жодних переслідувань Церкви в Україні немає. Але насправді вони все прекрасно знають і обізнані про кожен випадок.

У ПЦУ випадково показали справжню кількість добровільних переходів?

38 кліриків від 2000 «переходів» – це близько 2%. Саме такий відсоток реальних добровільних переходів з УПЦ в ПЦУ нам продемонстрував Сергій Петрович Думенко.

Соцопитування про підтримку війни та Зеленського: коли локшина обпікає вуха

Опитування КМІС на церковну тему регулярно використовувалися Думенком і К° як «доказ», що більшість українців належать до ПЦУ.

7 років створеннясч ПЦУ: які плоди?

Думенко до річниці події видав пафосний текст, який, судячи з усього, написаний у якійсь паралельній реальності.

Митрополит Арсеній і кременчуцький депутат: що спільного?

Приклад у Кременчуці – чергове свідчення подвійних стандартів влади. І ми маємо право говорити, що владика Арсеній сидить у СІЗО зовсім не тому, що вчинив злочин.

Про ковбасу та молоко в піст

Головний сенс посту – не гастрономічний, а духовний. Але чи багато хто в піст значно більше молиться, нікого не засуджує, відвідує лікарні та в'язниці?