Православні та іудеї: хто вдома, хто в гостях

Менора на Майдані. Фото: Фокус

Допис Чилі бурхливо обговорюється в соцмережах, а Ізраїль навіть зажадав від України діяти «рішуче проти тих, хто розпалює ненависть і порушує закон», зокрема в соцмережах.

На всіх ресурсах централізовано розганяється антикриз. І показово, які при цьому використовуються аргументи. Наприклад, на 1+1 вийшов сюжет, де журналісти взяли інтерв'ю у кількох публічних персон, які обурюються постом Чилі.

Нардеп Василенко-Смаглюк каже, що Конституція гарантує кожному свободу віросповідання та здійснення релігійних обрядів. Експерт Ігор Кошиль – що незадоволені менорами українці – антисеміти, оскільки «не готові прийняти не таких, як вони». А головний рабин України Асман, особливо не мудруючи, заявив (до речі, російською мовою), що всі, хто виступає проти менори у центрі Києва, працюють на пропаганду РФ.

Навіщо ми все це пишемо? Адже іудеї, як і будь-яка інша конфесія, мають право висловлювати свої релігійні почуття так, як вважають за потрібне. Просто цікаво провести тут паралель із ситуацією навколо УПЦ.

Уявімо на секунду, що в якийсь момент президент заявив про необхідність духовної незалежності іудеїв України (ну хоча б тому, що головний рабин РФ зустрічається з Путіним і не засуджує «СВО»). Деякі люди зайнялися б перереєстрацією іудейських громад у підпорядкування інших конфесій, стали штурмувати синагоги, а євреїв, які захищають свої святині, забризкувати газом, ламати їм руки, ноги та щелепи. А влада замість того, щоб стати на їхній захист, ухвалила б закон про заборону іудеїв в Україні. Уявили?

Навряд. Таке в Україні неможливе. Чому?

Чому єврейка Василенко-Смаглюк згадує Конституцію через критику менори на Майдані, але не згадує Конституцію, голосуючи за заборону УПЦ? Чому журналісти плюсів, коментуючи переслідування православних, не кажуть, що в суспільстві «не готові прийняти не таких, як вони», а лише заохочують їхнє цькування? Чому не кажуть, що переслідування УПЦ вигідні пропаганді РФ?

Немає нічого поганого, що влада захищає та підтримує іудеїв, що вони почуваються в Україні як удома. Погано, що православним українцям намагаються навіяти, начебто вони тут у гостях.

Читайте також

Чому «благочестя» Епіфанія виправдовує надії Патріарха Варфоломія

На Фанарі впевнені, що Думенко «непохитно стоїть на духовних висотах».

Звернення Думенка до УПЦ про «діалог»: щире чи ні?

Якби в ПЦУ справді хотіли діалогу, вони б ухвалили рішення про скасування захоплень і повернення награбованого.

Куди поїхав цирк? Він був іще вчора

На «службі» ПЦУ з Думенком у захопленому соборі у Володимирі люди є. Але вже наступного дня – без Думенка – людей немає.

Чому розпалювачі ненависті до УПЦ повинні сидіти у в'язниці

Храми будувалися не для перемог однієї держави над іншою, утвердження «українського духу», або «духу» якоїсь іншої нації.

Чи потрібно Блаженнішому поминати главу РПЦ, чи ні?

У соцмережах та на екранах ведуться запеклі баталії, як Митрополиту Онуфрію потрібно вчиняти, а як – не потрібно.

З якою метою влада відбирає у УПЦ храми та монастирі?

Поставимо собі просте питання – навіщо держава виганяє монастирі та церковні громади УПЦ з церков? Навіщо їй православні храми?