Православні та іудеї: хто вдома, хто в гостях

Менора на Майдані. Фото: Фокус

Допис Чилі бурхливо обговорюється в соцмережах, а Ізраїль навіть зажадав від України діяти «рішуче проти тих, хто розпалює ненависть і порушує закон», зокрема в соцмережах.

На всіх ресурсах централізовано розганяється антикриз. І показово, які при цьому використовуються аргументи. Наприклад, на 1+1 вийшов сюжет, де журналісти взяли інтерв'ю у кількох публічних персон, які обурюються постом Чилі.

Нардеп Василенко-Смаглюк каже, що Конституція гарантує кожному свободу віросповідання та здійснення релігійних обрядів. Експерт Ігор Кошиль – що незадоволені менорами українці – антисеміти, оскільки «не готові прийняти не таких, як вони». А головний рабин України Асман, особливо не мудруючи, заявив (до речі, російською мовою), що всі, хто виступає проти менори у центрі Києва, працюють на пропаганду РФ.

Навіщо ми все це пишемо? Адже іудеї, як і будь-яка інша конфесія, мають право висловлювати свої релігійні почуття так, як вважають за потрібне. Просто цікаво провести тут паралель із ситуацією навколо УПЦ.

Уявімо на секунду, що в якийсь момент президент заявив про необхідність духовної незалежності іудеїв України (ну хоча б тому, що головний рабин РФ зустрічається з Путіним і не засуджує «СВО»). Деякі люди зайнялися б перереєстрацією іудейських громад у підпорядкування інших конфесій, стали штурмувати синагоги, а євреїв, які захищають свої святині, забризкувати газом, ламати їм руки, ноги та щелепи. А влада замість того, щоб стати на їхній захист, ухвалила б закон про заборону іудеїв в Україні. Уявили?

Навряд. Таке в Україні неможливе. Чому?

Чому єврейка Василенко-Смаглюк згадує Конституцію через критику менори на Майдані, але не згадує Конституцію, голосуючи за заборону УПЦ? Чому журналісти плюсів, коментуючи переслідування православних, не кажуть, що в суспільстві «не готові прийняти не таких, як вони», а лише заохочують їхнє цькування? Чому не кажуть, що переслідування УПЦ вигідні пропаганді РФ?

Немає нічого поганого, що влада захищає та підтримує іудеїв, що вони почуваються в Україні як удома. Погано, що православним українцям намагаються навіяти, начебто вони тут у гостях.

Читайте також

Вбивство у Святогірську, про яке не можна говорити

Логіка підказує, що Зеленському про вбивство ченця доповіли того ж дня.

Трагедія у Святогірській лаврі: сповідництво чи ні?

Вбивці прийшли до монастиря і, почувши у відповідь: «Слава нашому Господу Богу», почали вбивати. Важливо, що жертвам надавали вибір: вони могли відповісти «правильно» і уникнути розправи.

Темники про вбивство у Святогірську вже запущені?

В «Еспресо» глядачеві дають зрозуміти, що нічого страшного не сталося, що ченців МП не дуже-то й шкода.

Чому рабин і екзарх просять за корупціонерів?

Рабин і екзарх – дуже розумні люди, і не можуть не розуміти, що своїми діями завдають своїй репутації дуже серйозного удару. Втім, вони до суду прийшли. Чому?

Лавра: хто в домі господар?

І владі, і ПЦУ православні храми фактично не потрібні. Їм потрібно показати, хто в них господар.

Хресний хід до Почаєва: перші висновки