Чому проти заповідника не відкривають справи за пропаганду тоталітаризму?
Лавра за радянського «музейного містечка». Фото: відкриті джерела
У лаврському заповіднику провели конференцію, присвячену століттю захоплення більшовиками монастиря та створенню в його стінах «музейного монастиря». Втім, у Мінкульті ніхто таких формулювань, звісно, не вживав. В офіційних повідомленнях говорилося, що діяльність музейників «захищає національні інтереси», а самі вони працюють заради «деконструкції російських імперських наративів».
Учасники реконструювали експозиції більшовистського музейного містечка 1920–30-х років.
І коли читаєш ці звіти, не можеш прийти до тями через абсурдність того, що відбувається. Зовсім недавно всі українські ЗМІ та чиновники влаштували істерику через використання в православній школі при Голосіївському монастирі радянського підручника арифметики 1966 року (до речі, україномовного) та перегляд там радянських кіноказок. А в СБУ відкрили справу про пропаганду тоталітарного радянського режиму (ч. 1 ст. 436).
Який може бути «тоталітаризм» в арифметиці та казках, ми не знаємо, проте знаємо, що вигнання та розстріл ченців, пограбування та руйнування лаврських храмів і створення в їхніх стінах «музейного містечка» – це і є ті самі злочини радянської тоталітарної системи, про які говорить закон.
Чому ж замість того, щоб заклеймити ганьбою радянських музейників, їх представляють ледь не героями, роблять реконструкції їхніх експозицій? Мабуть, тому, що нинішній «український» заповідник відрізняється від радянського лише зміною державних символів. По суті – ніяких змін немає, вони так само борються з Церквою та паразитують на церковному майні. Сто років тому на стінах Лаври вішали плакати «ченці – криваві вороги трудящих» та «п'ятирічкою – по релігії», сьогодні – аналогічні заклики поширюються чиновниками вже в ЗМІ та соцмережах.
Проходять століття, але методи боротьби проти Церкви не змінюються. Змінюються лише держави-борцуни.
Читайте також
Про те, як Собор УПЦ у Феофанії «перетворився на безчинне зборище»
Усі образи на адресу Собору – ніби це було «зборище», «бруд», «піна» та інше – тримаються не на канонах і не на фактах, а лише на емоціях їхніх авторів.
До якої України ми рухаємося?
Влада вже прямим текстом говорить, що з демографією в Україні – катастрофа, що працювати нікому вже зараз.
Свята Русь стає мусульманською?
У Росії сотні тисяч мусульман вийшли на вулиці святкувати Курбан-байрам. А що ж Україна?
Голос із могили
Ієрарх, який називає себе «главою Православ'я», таємно спілкувався з особою, яку сам же визнав анафемою, і вів з нею переговори про входження до своєї Константинопольської Церкви.
Лавра як інтер'єр для іменин
Будь-яка служба Епіфанія в Лаврі – це просто виїзний захід за принципом «все своє ношу з собою», де сама Лавра використовується як фон, орендоване приміщення.
У чому різниця між Думенком і «патріархом» Никодимом?
Різниця між Думенком і Кобзарем не в наявності чи відсутності апостольської спадкоємності або духовних дарувань і не в глибині богословських пізнань.