Неочевидный момент притчи о богаче и Лазаре

Притча о богаче и Лазаре всем нам хорошо знакома, все мы слышали толкования святых отцов и проповеди с амвона, посвященные этой притче. И скорее всего мы правильно понимаем ее основной смысл. Но хотелось бы обратить внимание на один момент, который не так очевиден и который часто упускают при чтении этой притчи. В самом ее конце перед нами разворачивается необычная картина: праотец Авраам и его потомок, богач, ведут спор между собой. Суть спора сводится к следующему: что больше влияет на сознание людей, чудеса или слово Божие?

«Тогда сказал он: «так прошу тебя, отче, пошли его в дом отца моего, ибо у меня пять братьев; пусть он засвидетельствует им, чтобы и они не пришли в это место мучения». Авраам сказал ему: «у них есть Моисей и пророки; пусть слушают их». Он же сказал: «нет, отче Аврааме, но если кто из мертвых придет к ним, покаются». Тогда Авраам сказал ему: «если Моисея и пророков не слушают, то, если бы кто и из мертвых воскрес, не поверят» (Лк. 16, 27-31).

Правильное понимание этого спора имеет огромное практическое значение. Ведь очень часто религиозное сознание людей основывается именно на чудесах. Горькая правда, но в наших храмах брошюрки вроде: Чудеса святителя Николая, блаженной Матрены и так далее, раскупаются намного живее чем Священное Писание и творения святых отцов. Повествования о различных чудесах являются излюбленной темой разговоров людей, называющих себя верующими. Редко когда в такой беседе речь идет о молитве, покаянии, святоотеческом учении. Чудеса, да приближение последних времен – вот излюбленные темы таких разговоров. Но потом, когда приходят различные испытания, или личные в виде каки-либо скорбей, или общие в виде гонений или чего-то подобного, зачастую люди, вера которых основана на чудесах (сказаниях об этом) оказываются неспособными эти испытания перенести.

Господь творил на земле многие чудеса, но не их полагал основой веры в Него. Он призывал обращаться в Писанию: «Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне» (Ин. 5, 39). Не единожды Христос, признавал, что его чудеса не приводили людей к вере, и в этом случае чудеса только отягчали вину этих неверующих людей.

«Если бы Я не сотворил между ними дел, каких никто другой не делал, то не имели бы греха; а теперь и видели, и возненавидели и Меня и Отца Моего» (Ин. 15, 24), «Тогда начал Он укорять города, в которых наиболее явлено было сил Его, за то, что они не покаялись: горе тебе, Хоразин! горе тебе, Вифсаида! ибо если бы в Тире и Сидоне явлены были силы, явленные в вас, то давно бы они во вретище и пепле покаялись, но говорю вам: Тиру и Сидону отраднее будет в день суда, нежели вам» (Мф. 11, 20-22).

Господь с сожалением и укором говорил людям, которым нужны были чудеса для того, чтобы поверить: «…вы не уверуете, если не увидите знамений и чудес» (Ин. 4, 48). Архиепископ Аверкий (Таушев) в объяснении этих слов пишет: «Веру, основанную на созерцании чудес, Господь ставил ниже веры, основанной на понимании чистоты и высоты Его Божественного учения. Вера, порожденная чудесами, требует для своего поддержания все новых и новых чудес, так как прежние делаются привычными и перестают быть удивительными. Вместе с тем человек признавший лишь то учение, которое сопровождается чудесами, может легко впасть в заблуждение, приняв за истину ложь, ибо чудеса могут быть и мнимыми и сатанинскими. Поэтому Слово Божье предостерегает, чтобы мы с осторожностью относились к чудесам (Втор. 13, 1-5)».

Если мы прочитаем это место из Второзакония, то обнаружим, что Бог попускает совершаться ложным чудесам и испытывает нашу веру таким образом. «Если восстанет среди тебя пророк, или сновидец, и представит тебе знамение или чудо, и сбудется то знамение или чудо, о котором он говорил тебе, и скажет притом: «пойдем вслед богов иных, которых ты не знаешь, и будем служить им», — то не слушай слов пророка сего, или сновидца сего; ибо чрез сие искушает вас Господь, Бог ваш, чтобы узнать, любите ли вы Господа, Бога вашего, от всего сердца вашего и от всей души вашей; Господу, Богу вашему, последуйте и Его бойтесь, заповеди Его соблюдайте и гласа Его слушайте, и Ему служите, и к Нему прилепляйтесь; а пророка того или сновидца того должно предать смерти за то, что он уговаривал вас отступить от Господа, Бога вашего, выведшего вас из земли Египетской и избавившего тебя из дома рабства, желая совратить тебя с пути, по которому заповедал тебе идти Господь, Бог твой; и так истреби зло из среды себя» (Втор. 13, 1-5).

Нужно помнить о том, что одним из самых эффектных чудотворцев будет антихрист. Об этом предупреждал сам Господь: «Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных» (Мф. 24, 24). Об этом говорил апостол Павел: «И тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего — того, которого пришествие, по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными, и со всяким неправедным обольщением погибающих за то, что они не приняли любви истины для своего спасения. И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи, да будут осуждены все, не веровавшие истине, но возлюбившие неправду» (2Фес. 2, 8-12). Об этом сказано в книге Апокалипсис: «И увидел я другого зверя, выходящего из земли; он имел два рога, подобные агнчим, и говорил как дракон. Он действует перед ним со всею властью первого зверя и заставляет всю землю и живущих на ней поклоняться первому зверю, у которого смертельная рана исцелела; и творит великие знамения, так что и огонь низводит с неба на землю перед людьми. И чудесами, которые дано было ему творить перед зверем, он обольщает живущих на земле, говоря живущим на земле, чтобы они сделали образ зверя, который имеет рану от меча и жив» (Откр. 13, 11-14). В житиях отцов подвижников есть множество историй о том, как лукавый пытался их прельстить ложными чудесами.

Приоритет необходимо отдавать не чудесам, а Священному Писанию. Чудеса, которые от Бога только подтверждают истинность Священного Писания. Если же чудо противоречить Библии или не соответствует ей, его необходимо признать ложным и не обращать внимания. В любом случае есть универсальный совет святых отцов, которым можно пользоваться во всех случаях, когда есть сомнение в истинности чудес, видений, откровений и так далее: не отвергать и не принимать. Относиться индифферентно, не давать вообще никакой оценки и не делать из этого никаких выводов.

Также необходимо понимать, что чудеса в обывательском смысле – это совсем не то, что в смысле духовном. На эту тему есть довольно известный анекдот: в одном монастыре к монаху подходит женщина и спрашивает: «а у вас тут чудеса бывают?» Монах уточняет: «а что вы имеете в виду под словом «чудеса»? «Ну это когда у Бога чего-то попросишь, и оно исполняется», - отвечает женщина. На что монах ей говорит: «когда Бог исполняет волю человека у нас чудом не считается, а вот когда человек начинает исполнять волю Божию – вот это действительно чудо». Можно привести и еще несколько высказываний святых отцов на эту тему: «тот, кто видит свои грехи, больше того, кто видит ангелов», «тот, кто сможет обратить человека от греха к покаянию, больше того, кто воскрешает умерших».

Почему же богач возражает Аврааму, когда тот говорит ему о Моисее и пророках, которых следует слушать братьям богача? Почему он настаивает на чуде? Потому что богач – это донельзя плотской человек, он мыслит только плотскими житейскими категориями. Для него закон и пророки не имеют никакого значения. Для таких как он, эффект может иметь только что-то из ряда вон выходящее, что-то, что принято называть чудом. Но эффект этот очень кратковременный и скоро преходящий. Подобная психология проявилась в иудеях, которые кричали распятому Иисусу, чтобы он сошел со Креста: «Подобно и первосвященники с книжниками и старейшинами и фарисеями, насмехаясь, говорили: других спасал, а Себя Самого не может спасти; если Он Царь Израилев, пусть теперь сойдет с креста, и уверуем в Него…» (Мф. 27, 41-42). Но проблема в том, что если бы даже это произошло, они бы все равно не уверовали, о чем и говорил Авраам богачу из притчи.

Чем же закончился спор Авраама и богача? Нет, он не закончился утверждением Авраама: «если Моисея и пророков не слушают, то, если бы кто и из мертвых воскрес, не поверят». Последняя точка в этом споре была поставлена в виде фактов, а не притчи. Незадолго до своих крестных страданий Господь воскресил четверодневного Лазаря. То есть фактически удовлетворил просьбу богача из притчи. Кстати, заметим, что не случайно Господь в притче назвал бедняка именем: Лазарь. Вполне вероятно, что таким образом нам дается понять связь этих двух мест Писания. Чудо воскресения Лазаря было неслыханным и стопроцентно невозможным. Можно реанимировать недавно умершего человека, и современные медицинские технологии возможно и казались бы древним нашим предкам чудесами. Но абсолютно невозможно воскресить человека, умершего четыре дня назад и начавшего быстро разлагаться в жарком и влажном климате Палестины. Он Христос воскресил Лазаря! Это чудо действительно произвело ошеломляющий эффект на иудеев, и в том числе поэтому они встречали Иисуса Христа, входящего в Иерусалим пальмовыми ветвями и возгласами «…осанна Сыну Давидову! благословен Грядущий во имя Господне! осанна в вышних!» (Мф. 21, 9). Но этот эффект был сколь ошеломляющим столь же и кратковременным, и уже через несколько дней те же самые люди орали: «…распни, распни Его!» (Лк. 23, 21).

Поэтому из притчи о богаче и Лазаре можно научиться следующему: во-первых, милосердию к тем, кто нас окружает, а во-вторых, усердию к чтению Священного Писания и жизни по нему, потому что так мы будем исполнять волю Божию.

Читайте також

Таємний вівтар у лабораторії Ніколи Тесли

Пророчі прозріння великого сербського вченого виросли з досвіду православної молитви. Наукова творчість як співпраця людини з Творцем.

Встреча Спасителя на дне личного ада

Бунт Ернеста Гемінґвея проти космічного сирітства

Трагічна дата нагадує про невиліковну тугу великого письменника за втраченим Творцем. Приховані богословські мотиви стоїчного кодексу честі людини без Бога.

Пастка дешевого благочестя

Відповідь о. Павлу Островському на закиди про «розкольників з УПЦ»

Про крадіжку нашої радості