Размышления о равенстве или почему женщины хотят священства

Впервые в истории англиканской церкви ее лидером стала женщина. Почему так не должно быть и почему женщины стремятся к этому?

28 января 2026 г. в Лондоне 63-летняя Сара Маллалли официально вступила в должность архиепископа Кентерберийского, стала фактическим предстоятелем англиканской церкви. Она либерал, сторонник ЛГБТ, женского священства, с пониманием относится к абортам. Все это послужило причиной того, что некоторые консервативные круги англиканской церкви заявили о невозможности подчинения ей как архиепископу.

Это событие вызвало очередную волну споров: может ли женщина быть священником? Споры эти очень давние. В различных христианских конфессиях и сторонники, и противники женского священства уже давно сформулировали свои аргументы и досконально изучили аргументы другой стороны. Консерваторы говорят, что женское священство – это не библейская тема и что Бог повелел быть священниками только мужчинам. Либералы утверждают, что Бог сотворил всех равными, и этот факт устраняет все препятствия к женскому священству.

Но верно ли утверждение, что Бог сотворил всех равными? Спросите у любого многодетного родителя или хотя бы у кого детей больше двух: равны ли эти дети между собой? И вам ответят, что дети равны только в одном отношении – в родительской любви. Во всем остальном они совершенно разные. Да и родительская любовь, одинаковая по своей сути, к каждому ребенку проявляется по-разному.

Важно понять, что Бог любит не всех, а каждого. Бог сотворил всех людей разными. Во всей истории человечества нет двух абсолютно одинаковых людей. Каждый человек – это единственная и неповторимая личность. У каждого человека с Богом складываются свои отношения. Каждому Бог дает свои дары и с каждого спросит, как он их использовал.

Из этого следует один очень важный вывод: людей нельзя сравнивать между собой. Имеется в виду в сущностном, экзистенциальном контексте. Сам принцип сравнения порочен, и является причиной многих бед и скорбей. Когда человек начинает себя сравнивать с другим у него возникает искушение или гордости, если он видит себя лучшим, или зависти, если наоборот. В нескольких жизнеописаниях святых подвижников встречается один и тот же сюжет: подвижник начинает думать, что своими бдениями и пощениями он превзошел всех людей. Но Бог открывает ему, что он ниже простого сапожника или обычной женщины или еще кого-нибудь, кто живет обычной жизнью в таком-то городе. Святой идет туда, находит этого человека и убеждается в этом.

Многие святые отцы полагают, что Каин убил своего брата Авеля из зависти. Когда они оба совершили жертвоприношение, жертву Авеля Бог принял, а жертву Каина нет. Каин позавидовал брату и убил его, так как посчитал что сравнение не в его пользу. Но на самом деле Бог уделяет Каину гораздо больше внимания и заботы чем Авелю. С Авелем Бог не разговаривает, а Каина подробно наставляет, что и как ему нужно делать. Бог любит обоих одинаково, но проявляет любовь по-разному, потому что сами братья разные. Бог хочет, чтобы они оба пришли к Нему. Путь Авеля прямой, а путь Каина извилист и тернист, но Бог все равно наставляет Каина на этот путь.

В притче о талантах наглядно показано, что Бог каждому дает свой крест, свои таланты и спрашивать с каждого будет лично. Господин дал одному пять талантов, другому два, третьему один. Каждому по силе его. Что бы было если бы получивший два таланта стал спрашивать: почему другому дали пять, а мне только два? Смог был он приумножить эти два таланта? Очевидно, нет.

У каждого из двенадцати апостолов складывались свои отношения со Христом. Петр был назван первоверховным, Иоанн – любимым, Андрей – первозванным. То, что Андрей первым пошел за Христом не стало основанием для включения его в число ближайших учеников. Таковыми были Петр, Иаков и Иоанн. Перед ними Господь преобразился на горе Фавор, их сделал свидетелями воскрешения дочери Иаира и так далее. Когда же апостолы по пути в Иерусалим стали спорить, кто из них больше, Христос поставил перед ними ребенка и сказал: «кто из вас меньше всех, тот будет велик».

Каждого Господь ставит на свое место и дает свое послушание. Кого-то делает царем, как Давида, кого-то нищим, как Лазаря. Кому-то из исцеленных позволяет идти за собой, а кого-то отсылает домой. Порой этот божий выбор нам кажется странным, нелогичным, несправедливым, а порой и жестоким. Часто человек задается вопросом: почему? Почему я не такой, как другой человек? Почему другому дано больше, чем мне? На подобные вопросы нет ответа. Да и задавать их – бесплодное занятие. Гораздо разумнее поставить вопрос иначе: принимаю ли я то, что мне дает Бог? Решаюсь ли я занять то место, которое Бог мне определил? Соглашаюсь ли я исполнить то, что Бог мне поручил?

Если твой ответ положительный, ты становишься частью гармоничной системы мироздания, которую создал Бог. И больше того, ты становишься частью Церкви, Тела Христова, где все члены этого Тела соединены любовью со Христом и с друг другом. И как в физическом человеческом теле каждый член выполняет свою функцию, также и в Теле Церкви, каждый имеет свое предназначение и несет свое послушание. «И иных Бог поставил в Церкви, во‐первых, Апостолами, во‐вторых, пророками, в‐третьих, учителями; далее, иным дал силы чудодейственные, также дары исцелений, вспоможения, управления, разные языки» (1 Кор 12, 28). И все члены Церкви, каждый на своем месте связаны друг с другом любовью.

Если же мы восстаем против Божия определения о нас, сравниваем себя с другими, требуем равенства, то мы нарушаем эту гармонию и совершаем преступление против любви. Равные индивидуумы никогда не смогут соединиться в любви и образовать из себя единое Тело Христово. Это будет сумма, а не единство. В этом не будет никакой гармонии. Будет лишь одно сравнение друг с другом и вытекающая отсюда зависть.

В Ветхом завете описан случай, когда Дафан и Авирон позавидовали тому, что Бог поставил Моисея и Аарона приносить жертвы о народе израильском. Они не довольствовались своим положением и требовали себе равенства. Закончилось это трагически, земля разверзлась и поглотила их вместе с их семьями.

Когда женщины требуют себе одинаковых прав и на этом основании хотят становиться священниками, они нарушают порядок, созданный Богом. Они не хотят исполнять послушание, возложенное Господом на них, восстают против гармонии и любви. Не признают, что Бог все сотворил премудро и гармонично. Желают переделать все по своей, человеческой воле. Нельзя нарушать Богом установленный порядок и при этом быть священником Божиим. «И никто сам собою не приемлет этой чести (священства – ред.), но призываемый Богом, как и Аарон» (Евр. 5, 4).

Однако при этом нельзя обойти вниманием еще один аргумент сторонников женского священства: «вы отрицаете возможность женщин быть священниками, чтобы утвердить превосходство мужчин». Это справедливый аргумент. Действительно такая мотивация имеет место. И в истории Церкви, и в современных реалиях присутствует стремление к доминированию. Не только мужчин над женщинами, но и в более широком смысле: епископов над священниками, одной Поместной Церкви над другой и так далее. Это происходит от того же самого забвения Христовой заповеди о любви. Христос не утверждал свое доминирование над апостолами, Он умывал им ноги и говорил: «кто хочет между вами быть бо́льшим, да будет вам слугою…» (Мф. 20, 26).

Поэтому в том, что женщины желают быть священниками есть большая доля вины мужчин, которые не явили в Церкви той любви, к которой призывал Христос. А ведь именно отсутствие любви понуждает требовать равенства.

Читайте також

Найбільший крах майбутніх стовпів Церкви

Вражаюча історія радикального перелому доль двох непримиренних опонентів, які пережили тотальне руйнування его заради зустрічі з Богом.

Таємний вівтар у лабораторії Ніколи Тесли

Пророчі прозріння великого сербського вченого виросли з досвіду православної молитви. Наукова творчість як співпраця людини з Творцем.

Встреча Спасителя на дне личного ада

Бунт Ернеста Гемінґвея проти космічного сирітства

Трагічна дата нагадує про невиліковну тугу великого письменника за втраченим Творцем. Приховані богословські мотиви стоїчного кодексу честі людини без Бога.

Пастка дешевого благочестя

Відповідь о. Павлу Островському на закиди про «розкольників з УПЦ»