Ой, а що, УПЦ вже не «московська церква»?
Наша влада видала заяву, у відповідь на яку вірянам УПЦ залишається лише здивовано знизати плечима. Чому?
Чотирьом архієреям РПЦ Генпрокуратура оголосила про підозру «в захопленні майна українських церков» на окупованих територіях України. Мовляв, виконуючи рішення синоду РПЦ «про "приєднання" українських релігійних громад до складу РПЦ, вони захопили церковні будівлі та землю Джанкойської, Бердянської, Ровеньківської та Херсонської єпархій. Підозрювані призначили там підконтрольних їм єпископів».
Але як же так?
1. Наша влада вже досить давно називає УПЦ не інакше, як «московською церквою», «агентами ФСБ», «посібниками Кремля» тощо. А не так давно Рада прийняла закон 3894, який фактично вимагає від громад УПЦ «відділитися від РПЦ». Водночас генпрокуратура під захопленими «українськими храмами» явно має на увазі саме УПЦ. Але ж не може «московська церква» захопити «московську церкву», це явна дурість.
2. Елементарна логіка підказує – якщо зазначені митрополити РПЦ примушували єпархії УПЦ переходити до Російської Церкви, значить, спочатку вони в ній не були. Як і всі інші єпархії УПЦ. Однак... А як же «експертизи» ДЕСС, розмірковування ПЦУ про «РПЦвУ», як же необхідність «духовної незалежності» від Зеленського? Це що, все неправда? Вже ніякої залежності немає?
3. Якщо в РПЦ, згідно з Генпрокуратурою, стали нав'язувати вірянам кремлівську пропаганду, значить раніше такої пропаганди в храмах УПЦ не було?
Тобто, Генпрокуратура однією публікацією випадково зруйнувала всю вежу брехні та ненависті, зведену проти УПЦ. Найімовірніше, що це вийшло ненавмисно.
А може й ні.
