Священик УПЦ виграв суд у голови сільради, який захоплював храм
Священик подавав позов у справі про перевищення Степанцем своїх повноважень: представник місцевої влади відмовився надати протоієрею Ігорю необхідну йому інформаційну довідку.
В першій інстанції справу закрили, бо при судовому розгляді були вичерпані терміни стягнення. 20 вересня 2017 року постановою Волинського апеляційного суду позов Ігоря Маргіти частково задовольнили: Павло Степанець визнаний порушником, проте штрафувати його суд не став, так само мотивуючи це тим, що вийшов встановлений законом термін.
У Грибовиці упродовж двох років тривало протистояння громади УПЦ та місцевої сільради, глава якої фактично очолив захоплення православного храму Київським патріархатом. Священик УПЦ зіткнувся з переслідуванням та спробами адміністративного тиску, які втратили сенс після відкриття в селі нового храму канонічної Церкви.
До вирішення конфлікту долучився секретаріат уповноваженого Верховної Ради з прав людини. На скаргу протоієрея Ігоря Магріти у омбудсмена 12 жовтня 2016 року відповіли, що в діях Степанця є підстави для притягнення до адміністративної відповідальності.
Читайте матеріали СПЖ тепер і в Telegram.
0
0
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку, щоб повідомити про це редакцію.
Читайте також
ВНЗ уніатів і ПЦУ оголосили про співпрацю
17 Сiчня 15:28
ЗМІ Австрії: Вимагати від мусульман адаптації – ісламофобія
17 Сiчня 14:34
Верховний суд США заборонить «конверсійну терапію»
17 Сiчня 14:12