Глава ВЗЦЗ МП пояснив, чи є в канонах підстави для першості Фанару
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9bae/a9bae25dc00a645e59d54490eb8d87a47f48ccaf" alt="Митрополит Іларіон. Фото: hilarion.ru"
Митрополит Іларіон заявив, що патріарх Варфоломій через ПЦУ втратив координуючу роль в Православ'ї і позбувся права на першість честі в Православній Церкві.
Голова Відділу зовнішніх церковних зв'язків РПЦ митрополит Волоколамський Іларіон (Алфеєва) в інтерв'ю агентству «РІА Новини» пояснив, чи може Фанар апелювати до канонів Церкви в питанні першості в Православ'ї.
Митрополит Іларіон підкреслив, що правила Вселенських Соборів не згадують іншої першості в Церкві, крім «першості честі».
Він нагадав, що в 28-му правилі Халкидонського Собору чітко окреслена канонічна юрисдикція Константинопольського Патріарха: «вона включає в себе три дієцезії (області) Римської імперії, що територіально приблизно збігаються з нинішньої Туреччиною. І йдеться, що Константинопольський Патріарх повинен не тільки поставляти для них митрополитів, але і єпископів для проживаючих в цих трьох областях варварів (тобто не греків)».
«З цього правила роздули теорію, згідно з якою Константинопольський Патріарх повинен мати юрисдикцію над усіма взагалі «варварськими» землями, в число яких включили Західну Європу, Америку Північну і Південну, Австралію, Східну і Південно-Східну Азію. І ось вже Константинополь на повному серйозі апелює до цього канону, щоб обгрунтувати свої претензії на вселенську юрисдикцію, і вимагає, щоб парафії всіх Помісних Церков, що знаходяться в цих регіонах, перепідпорядкувати йому. Але це довільна вимога, що не має ніяких підстав в тексті канону, на який він посилається», – підкреслив владика.
Він також пояснив, що 9-е правило того ж Халкідонського собору, на підставі якого Константинополь стверджує, що має право приймати апеляції з будь-якої Помісної Церкви, «діє тільки для Константинопольської Церкви».
«Уже в новітні часи (XIX століття) такі авторитетні тлумачі канонічних правил, як преподобний Никодим Святогорець, спростовували помилкову думка про нібито праві Константинопольського Патріарха «діяти в єпархіях та областях інших Патріархів», в тому числі і розглядати апеляції з цих областей», – зазначив єрарх.
Митрополит Іларіон також нагадав, що «канонічні правила Вселенських Соборів досить чітко визначають канонічні кордони Константинопольського Патріархату: приблизно вони збігаються з сучасною Туреччиною. Але Патріарх Варфоломій хоче спрямовувати свою владу і на інші Церкви, що прямо суперечить церковним канонам».
Владика звернув увагу, що згідно з 34-м правилом Святих Апостолів першість в Православній Церкві має завжди врівноважуватися соборністю, а в словах канону «єпископам всякого народу належить знати першого в них» – виражений принцип помісності.
«Перший існує на помісному рівні, але не на всесвітньому. Немає жодного церковного канону епохи Вселенських Соборів, який би встановлював повноваження першого єпископа на всесвітньому рівні», – підкреслив архієрей.
За його словами, «Константинопольський патріарх Варфоломій свідомо і демонстративно порушив основний принцип соборності. Він не тільки не порадився з українського питання з іншими Церквами, а й зробив свої діяння явно всупереч їх волі».
«Він вторгся в межі Руської Церкви, оголосивши їх своїми, вступив в євхаристійне спілкування з розкольниками, які не мають канонічної хіротонії, через що втратив координуючу роль в Православ'ї і позбувся права на першість честі в Православній Церкві», – підсумував митрополит Іларіон.
Раніше СПЖ писала, що за словами митрополита Іларіона, Фанар перекроює еклезіологію Церкви за папістською моделлю.
data:image/s3,"s3://crabby-images/be307/be307dc8773f1a614a131647faa995d0f1d31449" alt="Думенко: Ворог століттями знищував богослужбову українську мову"