Експерт: Опитування малюють підтримку ПЦУ, але віруючі голосують ногами за УПЦ
Андрій Ковальов заявив, що соціологія не відображає реальне церковне життя і ігнорує практикуючих парафіян.
Релігієзнавець Андрій Ковальов в інтерв'ю заявив, що поширені в медіа соціологічні опитування, які демонструють зростання підтримки ПЦУ та падіння довіри до УПЦ, не можуть вважатися об'єктивним показником реального стану справ у церковному середовищі. Про це він сказав в ефірі «5 каналу».
За словами експерта, сила Церкви полягає не в кількості храмів чи нерухомості, а у віруючих людях, які регулярно беруть участь у богослужіннях. «Ми повинні розуміти, що не в нерухомості, не в храмах сила церкви, а у віруючих, у тих людях, які в ці храми ходять», – підкреслив Ковальов.
Він зазначив, що соціологія може працювати, коли йдеться про політичні партії, але неприйнятна щодо релігійних організацій. «Можна довіряти цій соціології тільки за умови, якби УПЦ та ПЦУ були не релігійними організаціями, а політичними партіями і брали участь у виборах», – пояснив релігієзнавець.
Ковальов підкреслив, що стосовно Церкви необхідно враховувати передусім практикуючих християн – тих, хто щонеділі та у свята приходить на богослужіння. Саме вони, за його словами, «голосують своїми ногами», обираючи ту чи іншу конфесію.
Експерт звернув увагу, що значна частина респондентів, які заявляють про позитивне ставлення до ПЦУ, фактично не беруть участі у церковному житті. «Це в основному люди, які в церкву не ходять, не є членами активної церкви і, можливо, ніколи туди не прийдуть», – заявив він.
Водночас, як зазначив Ковальов, «є організовані, переконані парафіяни УПЦ, які щонеділі та щосвята голосують своїми ногами і йдуть у цю церкву».
Як писала СПЖ, Андрій Ковальов розкритикував підхід української влади до «закону про заборону УПЦ», заявивши, що він був розроблений Державною службою з питань етнополітики та свободи совісті всупереч інтересам держави.
