Експерт не знайшов розпалювання ворожнечі у словах митрополита Феодосія
Незважаючи на висновки експертизи, суд продовжив митрополиту Феодосію запобіжний захід.
9 червня 2026 року Сосновський районний суд Черкас продовжив запобіжний захід митрополиту Черкаському і Канівському Феодосію у вигляді особистого зобов'язання на два місяці. Судове засідання розпочалося з висновків експертизи, яка спростувала тези сторони обвинувачення. Про це повідомляє «Суспільне.Черкаси»
Адвокат Юдін представив суду аналіз висловлювань владики, згідно з яким архієрей не розпалював міжконфесійну ворожнечу, а реалізовував своє законне право на вільне вираження поглядів. Прокурор Вадим Коломієць висловив невдоволення висновками спеціаліста і спробував поставити під сумнів його об'єктивність, назвавши експерта «упередженим» через нібито існуючі зв'язки з УПЦ.
У відповідь на це митрополит Феодосій підкреслив, що обвинувачення остаточно «загралося в політику». Ієрарх зазначив, що експерт, який за наявними даними є представником іншої конфесії, проявив професійну чесність і не став підігравати слідству.
Захист митрополита наполягав на повній відміні обмежень, аргументуючи це тим, що всі свідки вже допитані і ризики впливу на них відсутні. Сам владика Феодосій підтвердив свою рішучість відстоювати правду в правовому полі: «Для мене принципово довести всі ці справи до кінця. Якщо я кудись поїду і буду ховатися, як я потім буду дивитися в очі своєму народу?».
Незважаючи на доводи захисту і висновки експертизи, суд залишив у силі обмеження - особисте зобов'язання, яке забороняє ієрарху залишати місто і зобов'язує з'являтися за першим викликом.
Як повідомляв СПЖ, суд повторно оштрафував експерта обвинувачення у справі митрополита Феодосія через чергову неявку. Саме на її висновках будується все обвинувачення проти ієрарха УПЦ. У зв'язку з відсутністю ключового свідка, розгляд справи відклали.
