Грищук порівняв кліриків ПЦУ, що захоплюють храми у УПЦ, з працівниками ТЦК
Клірик ПЦУ поскаржився, що держава перекладає відповідальність за конфлікти при захопленні храмів УПЦ на духовенство ПЦУ, не забезпечуючи жодного захисту.
«Священник» ПЦУ Грищук прокоментував напад мешканців Львова 8 липня 2026 року на співробітників ТЦК і провів паралель із ситуацією, де він із колегами ризикують здоров'ям, коли борються з громадами УПЦ. Про це він написав у Facebook.
За словами Грищука, держава веде «боротьбу» з Московським Патріархатом (МП) руками кліриків ПЦУ: замість системної законодавчої заборони влада покладається на співробітників організації Думенка. «Ви переходьте, беріть на себе весь вогонь, конфлікти та юридичне пекло, а ми – ми почекаємо», – так автор описує позицію держави.
«Ми – "громовідводи". Коли виникає конфлікт, держава не виступає гарантом закону, вона лише констатує факт: "ну, у вас там конфлікт, розбирайтеся самі". Якщо вдалося – добре, ви молодці, це наша перемога. Якщо не вдалося – ну, це "ви" (ПЦУ) не змогли домовитися», – скаржиться Грищук.
За його словами, «це дуже схоже на ситуацію з ТЦК: коли система перекладає свою відповідальність на виконавців, вона автоматично робить їх крайніми».
Грищук вважає, що клірик ПЦУ, який «переводить» храм УПЦ, – це такий самий ТЦКшник. Обидва вони виконують важливу роботу, але обидва не мають належної підтримки держави: «Священник на місці – це той самий "виконавець", який має самотужки вирішити державне питання, отримуючи всі удари на себе».
«Ми, священники і віряни ПЦУ, взяли на себе цей тягар, бо це наш обов’язок перед Богом і Україною. Але чи готовий державний апарат на чолі з Президентом підставити плече, а не просто декларувати і очікувати результатів?», – запитує Грищук.
Як повідомляла СПЖ, за словами Грищука, якщо УПЦ сама віддає свій храм, то можна обійтися і без болгарок.
