Митрополит Лука – Єленському: ПЦУ підпорядкована Фанару, а залежною вважають УПЦ?

Сьогодні 15:15
0
Єленський і митрополит Лука. Фото: скриншот ютуб-каналу ДЕСС Єленський і митрополит Лука. Фото: скриншот ютуб-каналу ДЕСС

Єленський помилково заявив, що в Грамоті Руської Церкви прописана залежність від Константинополя.

Митрополит Запорізький і Мелітопольський Лука запитав голову Держетнополітики Віктора Єленського, чому підпорядкованість ПЦУ Фанару, що перебуває в Стамбулі, держава вважає незалежністю, а самостійну УПЦ – залежною. Розмова відбулася 13 листопада в Запоріжжі на зустрічі голови ДЕСС з духовенством Запорізької єпархії УПЦ.

Владика зачитав запитання, надіслане духовенством єпархії. Священники нагадали, що держава звинувачує УПЦ у залежності від закордонного центру, хоча вона повністю самостійна. При цьому посадовці вітають пряме втручання Константинопольського Патріархату у внутрішні церковні справи України.

«Чи відомо вам як релігієзнавцю, що за умовами Томосу ПЦУ не має права самостійно варити миро, не може мати закордонних парафій для сповідування мільйонів українських біженців, а вищою судовою інстанцією для ПЦУ та її єпископів є громадянин Туреччини Патріарх Варфоломій?» – йшлося в запитанні.

Один із кліриків єпархії також запитав, чому повне підпорядкування Фанару та передачу йому давніх українських святинь як ставропігій влада подає як духовну незалежність, а реальну незалежність УПЦ оголошує загрозою національній безпеці.

Єленський відповів, що священники добре знайомі з Томосом ПЦУ, але гірше – з грамотою, яку отримала Руська Православна Церква. «Там теж йдеться про те, що на чолі всіх стоїть Константинопольський Патріарх», – запевнив посадовець. У якому саме місці Грамоти міститься таке спірне твердження, Єленський не уточнив.

«Від того, що ви говоритимете, турецький він підданий чи не турецький, нічого не змінюється. Він дав ПЦУ томос на таких умовах: що вони не варять миро, що їхня територія обмежується Україною, і ще якісь умови», – заявив посадовець.

Голова ДЕСС додав, що Фанар давав томоси «переважній більшості православних Церков» на різних умовах. Як приклад він навів Московську та Болгарську Церкви. Болгарам, за його словами, патріархат «вибило» Політбюро ЦК Компартії Болгарії.

Митрополит Лука відповів, що в УПЦ усі рішення ухвалюються лише в Києві.

«У нас усе вирішується тільки в Києві. А в ПЦУ вирішується в Стамбулі. Чому Стамбул – це незалежність, а Київ – це залежність?» – запитав архієрей.

Єленський назвав «неправдою» твердження, що в Томосі та Статуті ПЦУ йдеться про вирішальний голос Константинополя, а також наголосив, що «і в Москві все має вирішувати Константинополь»: «Зачекайте-зачекайте, там (у Грамоті для РПЦ) сказано, що в головах у всіх має бути Константинопольський Патріарх», – заявив посадовець, звертаючись до митрополита Луки. За словами Єленського, «у всіх документах (РПЦ – Ред.) Константинополь говорить, що він головний», і послався на грамоти 1589 і 1593 років.

Проте в документах, на які послався голова ДЕСС, таких положень немає.

В Уложеній грамоті 1589 року про заснування патріаршества в Москві нічого не сказано про верховенство Константинопольського Патріарха над іншими Церквами. Грамота іменує патріарха Єремію II «Вселенським патріархом» і «отцем отців» та приписує новопоставленому московському патріарху сповіщати Константинополь про своє поставлення. Формули «на чолі всіх» у ній немає. При цьому документ складено в Москві, у царській канцелярії, від імені царя Федора Іоанновича.

Діяння Константинопольського собору 1593 року підписали патріархи Константинопольський, Олександрійський та Єрусалимський. Собор визнав московського патріарха «братом» православних патріархів, «рівним за саном і гідністю», і відвів йому п'яте місце в диптисі — після Єрусалимського. Слово «глава» в діянні справді трапляється, але стосується Москви. З посиланням на 34-те апостольське правило московський патріарх названий «главою всієї області Московської і всієї Росії». За Константинополем собор, цитуючи давні канони, закріпив лише рівні з Римом переваги честі. Обов'язку Москви погоджувати з Константинополем майбутніх патріархів у діянні немає, права апеляції до Фанару — теж.

Формула, на яку посилався Єленський, є в іншому документі — Томосі ПЦУ 2019 року. Він прямо проголошує, що ПЦУ «визнає главою Святий Апостольський і Вселенський Престол». Томос передбачає для всіх «архиєреїв» і клириків ПЦУ право апеляції до Вселенського Патріарха. З важливих питань церковного, догматичного й канонічного характеру він зобов'язує Київського митрополита звертатися до Фанару. Миро ПЦУ отримує з Константинополя, а її юрисдикція обмежена територією України. Статут ПЦУ, згідно з Томосом, має «в усьому обов'язково відповідати його положенням». Крім того, у першому пункті статуту ПЦУ вказано, що вона «невід'ємно єдина» з Константинопольською Церквою і лише через неї пов'язана з іншими Церквами.

Раніше СПЖ писав, що Єленський пообіцяв захистити бюджетників, яких зганяють на збори щодо переходів.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку, щоб повідомити про це редакцію.
Якщо Ви виявили помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter або цю кнопку Якщо Ви виявили помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть цю кнопку Виділений текст занадто довгий!
Читайте також