Битва за храм в Катериновке: версии cторон на 17 канале

17 канал попытался объективно разобраться в событиях 21 сентября в селе Катериновке, дав слово обеим сторонам межконфессионального конфликта - клирику УПЦ протоиерею Георгию и священнослужителю Киевского Патриархата протоиерею Евгению Заплетнюку.

 
Каждая из сторон представила свою версию произошедшего и аргументы в ее пользу.
 
С точки зрения Киевского Патриархата верующие УПЦ пытались без причины напасть на представителей Киевского Патриархата, которые в это время находились в храме Георгия Победоносца. А милиция, Правый сектор и батальон Тернополь охраняли их от гипотетического нападения "титушек". С точки зрения протоиерея Георгия, молодые люди, которые приехали в Катериновку, пели "российские" песни и не были похожи на семинаристов.
 
По версии же священников Украинской Православной Церкви в тот день представители Киевского Патриархата, при помощи небезызвестной организации Правый сектор, осуществили захват храма, не имея на то правовых оснований. Это была провокация со стороны УПЦ КП, поскольку до этого, утром, храм был закрыт, и богослужение осуществлялось возле храма. Судьба храма по устной договоренности с КП должна была решиться только после решения суда.
 
Возмущенная этим фактом, община УПЦ забила тревогу и попыталась пройти на территорию храма, имея на то полное юридическое право, однако ей воспрепятствовали члены Правого сектора, милиции и батальона Тернополь, которые не смогли объяснить на каких основаниях Киевский Патриархат занял храм и отказывается впускать туда общину УПЦ.
 
Однако, обе стороны согласились относительно того, что необходимо решать подобные конфликты мирным путем, а представитель Киевского Патриархата признал, что представители этой конфессии попали в храм "не совсем правильным способом".

Читайте также

Запрет клириков в УПЦ – «репрессии», а в УГКЦ – каноническая дисциплина?

Священника УГКЦ лишили сана за переход в ПЦУ. Это подается униатами как норма. Когда так же поступает УПЦ, на нее обрушивается шквал критики. Почему так?

УПЦ и «МП»: кто говорит правду – Зеленский или Буданов?

Заявление Буданова о том, что называть УПЦ с приставкой «МП» – манипуляция, вызвало шок среди псевдопатриотов. Что означает это заявление и с какой целью оно сделано?

Раскол как следствие ослабления веры и доверия Воскресшему Христу

Предлагаем вашему вниманию размышления о расколе управляющего делами УПЦ митрополита Антония, которые он прислал в редакцию СПЖ.

Церковь, ТЦК и война: почему «патриотические» конфессии молчат о главном

Почему «патриотические конфессии» ради сохранения Украины должны призвать к миру.

Смерть Филарета как сигнал к уничтожению Епифанием Киевского патриархата

Думенко и Зоря близки к уничтожению Киевского патриархата.

Суд без правосудия: почему Константинополь теряет доверие Церкви

Каноны предоставили Константинопольской Церкви право высшей судебной инстанции. Как она этим правом пользуется?