Битва за храм в Катериновке: версии cторон на 17 канале

17 канал попытался объективно разобраться в событиях 21 сентября в селе Катериновке, дав слово обеим сторонам межконфессионального конфликта - клирику УПЦ протоиерею Георгию и священнослужителю Киевского Патриархата протоиерею Евгению Заплетнюку.

 
Каждая из сторон представила свою версию произошедшего и аргументы в ее пользу.
 
С точки зрения Киевского Патриархата верующие УПЦ пытались без причины напасть на представителей Киевского Патриархата, которые в это время находились в храме Георгия Победоносца. А милиция, Правый сектор и батальон Тернополь охраняли их от гипотетического нападения "титушек". С точки зрения протоиерея Георгия, молодые люди, которые приехали в Катериновку, пели "российские" песни и не были похожи на семинаристов.
 
По версии же священников Украинской Православной Церкви в тот день представители Киевского Патриархата, при помощи небезызвестной организации Правый сектор, осуществили захват храма, не имея на то правовых оснований. Это была провокация со стороны УПЦ КП, поскольку до этого, утром, храм был закрыт, и богослужение осуществлялось возле храма. Судьба храма по устной договоренности с КП должна была решиться только после решения суда.
 
Возмущенная этим фактом, община УПЦ забила тревогу и попыталась пройти на территорию храма, имея на то полное юридическое право, однако ей воспрепятствовали члены Правого сектора, милиции и батальона Тернополь, которые не смогли объяснить на каких основаниях Киевский Патриархат занял храм и отказывается впускать туда общину УПЦ.
 
Однако, обе стороны согласились относительно того, что необходимо решать подобные конфликты мирным путем, а представитель Киевского Патриархата признал, что представители этой конфессии попали в храм "не совсем правильным способом".

Читайте также

«Каноническая математика» Константинополя, или Откуда в ПЦУ взялись епископы

Почему для диалога с ПЦУ нет фундамента и почему «каноническая математика» Константинополя не дает результатов.

Cлово как преступление: за что суд признал виновным митрополита Феодосия

Суд вынес вердикт митрополиту Черкасскому Феодосию: виновен! В чем? Анализируем приговор суда.

Почему под предлогом нацбезопасности власть в реальности уничтожает Церковь

Сегодня уже прошло достаточно времени, чтобы увидеть логику уничтожения Православия в Украине. В чем она состоит и какова роль ПЦУ в этой схеме?

Экзархат Константинополя для УПЦ: спасение или ловушка?

Что стоит за разговорами о «третьем пути» для Украинской Православной Церкви и чем может закончиться согласие на новую структуру под омофором Фанара?

Почему гонители Церкви рано или поздно оказываются на скамье подсудимых?

Те, кто активнее всего нападает на Церковь, чаще всего прикрывают этим собственные преступления. И рано или поздно за них расплачиваются.

Можно ли христианину участвовать в иудейских обрядах?

Участие в иудейских обрядах стало уже привычным для многих православных священников, епископов, политиков и т. д. Допустимо ли? Что говорят каноны и святые отцы?