Битва за храм в Катериновке: версии cторон на 17 канале

17 канал попытался объективно разобраться в событиях 21 сентября в селе Катериновке, дав слово обеим сторонам межконфессионального конфликта - клирику УПЦ протоиерею Георгию и священнослужителю Киевского Патриархата протоиерею Евгению Заплетнюку.

 
Каждая из сторон представила свою версию произошедшего и аргументы в ее пользу.
 
С точки зрения Киевского Патриархата верующие УПЦ пытались без причины напасть на представителей Киевского Патриархата, которые в это время находились в храме Георгия Победоносца. А милиция, Правый сектор и батальон Тернополь охраняли их от гипотетического нападения "титушек". С точки зрения протоиерея Георгия, молодые люди, которые приехали в Катериновку, пели "российские" песни и не были похожи на семинаристов.
 
По версии же священников Украинской Православной Церкви в тот день представители Киевского Патриархата, при помощи небезызвестной организации Правый сектор, осуществили захват храма, не имея на то правовых оснований. Это была провокация со стороны УПЦ КП, поскольку до этого, утром, храм был закрыт, и богослужение осуществлялось возле храма. Судьба храма по устной договоренности с КП должна была решиться только после решения суда.
 
Возмущенная этим фактом, община УПЦ забила тревогу и попыталась пройти на территорию храма, имея на то полное юридическое право, однако ей воспрепятствовали члены Правого сектора, милиции и батальона Тернополь, которые не смогли объяснить на каких основаниях Киевский Патриархат занял храм и отказывается впускать туда общину УПЦ.
 
Однако, обе стороны согласились относительно того, что необходимо решать подобные конфликты мирным путем, а представитель Киевского Патриархата признал, что представители этой конфессии попали в храм "не совсем правильным способом".

Читайте также

Почаевский крестный ход как народный референдум о вере

35–40 тысяч паломников прошли более 200 км до Почаева несмотря на запреты, проверки и травлю в медиа – и это больше, чем когда-либо за годы войны.

Диссертация о «первенстве» Константинополя: спор, который придется решать

Появилось большое академическое исследование о «первенстве» Константинополя. Почему это важно и для Украины, и для всего Православия?

Нож в спину: кто на самом деле сорвал Томос в 2008 году?

Виктор Балога рассказал, как Ющенко упустил патриархат в 2008-м. Но факты его же истории указывают на другого виновника – и предвещают сценарий 2018 года.

Украина: от христианства – к национальной религии?

Власти создают в Лавре пантеон, перезахоранивают тела нацгероев, устраивают церемонии с языческим подтекстом. Что это? Попробуем разобраться.

Портрет болгарского сторонника ПЦУ

Архимандрит Никанор поддержал ПЦУ и объявил войну собственному Патриарху. За обоими шагами стоит один принцип – право самому решать, кто в Церкви каноничен.

Кто скажет епископу, что он не прав?

Почему уверенность в собственной правоте так легко принять за духовное возрастание – и почему это разговор не только о епископах.