Смотреть или не смотреть наверх?

«Не смотрите наверх!» (Don’t Look Up). Фото: itc.ua

По поводу фильма «Не смотрите наверх!» уже высказались самые разные люди, и мнения их тоже разные. Одни – хвалят, другие – ругают. Одни считают, что «Не смотрите наверх!» – это комедия, другие – что притча и аллюзия. Часто столь полярные мнения свидетельствуют о том, что фильм достоен внимания. Потому, что хороший продукт не будет нравиться всем, а очень хороший продукт – вызовет раскол в обществе. Что, собственно, и случилось с указанной картиной.

«На основе действительно возможных событий»

Сразу предупрежу, что ниже вы обязательно встретитесь со спойлерами, избежать которых, в силу особенностей анализируемого материала, невозможно. Для удобства выделим спойлеры курсивом.

Итак, аспирантка Мичиганского Университета США Кейт Дибиаски, под слушание композиции Wu-Tang «Shame On a Nigga» замечает необычный объект, приближающийся к земле. Её наставник, доктор Рэндалл Минди, приходит к выводу, что объект – это комета, которая примерно через 6 месяцев уничтожит Землю. Они поднимают на ноги руководство NASA, и при участии главы Управления по координации планетарной обороны доктора Тедди Оглторпа добиваются аудиенции с президентом США Дженни Орлин, которой излагают сложившуюся ситуацию…

До этого момента, за исключением нескольких мелких деталей (Кейт Дибиаски – неформалка, слушающая жесткий рэп и курящая травку, Минди – неуверенный в себе тип, употребляющий кучу психотропных лекарств, глава NASA – дилетантка, которая просто исполняет приказы, а генерал армии США – мелкий шулер, продающий по 10 долларов бесплатные печеньки в Белом доме) – сюжет развивается как типический американский фильма-катастрофа.

Согласно устоявшемуся кинематографическому шаблону, после того, как президент США узнает о надвигающейся опасности, он мобилизирует вооруженные силы страны, консолидирует вокруг Америки другие государства, и становится во главе спасения человечества. Дальше – дело техники:

а) либо космические корабли летят навстречу комете и взрывают ее на безопасном от Земли расстоянии;

б) либо американцы разрабатывают супероружие, при помощи которого и уничтожают опасный для Земли объект.

После этого наступает хэппи-энд и все счастливы.

Заболтать и высмеять: как решают проблему в СМИ

Ничего подобного в «Не смотрите наверх!» не происходит. Дибиаски и Минди просидели в коридоре Белого дома целый день, но так и не удосужились аудиенции президента. У той оказались дела поважнее – поздравление с днем рождения своей секретарши и поиск потерянной пачки сигарет. Попадают ученые к главе Американского государства только на следующий день и натыкаются на такую стену равнодушия, цинизма и откровенного издевательства, что в состоянии шока прислушиваются к совету Оглторпа и идут на телевидение.

Все это время зритель нервничает, потому что понимает, что действие фильма протекает вопреки сложившейся традиции, и никто из политиков спасать мир не намерен, а главные герои картины на роль суперменов не тянут, от слова «вообще». Именно в этот момент появляется желание (первое) выключить телевизор, чтобы не портить себе нервы, или посмотреть что-то более привычное – например, «2012» или «День Независимости». Но такое желание – ошибка. Потому что, во-первых, начинается самое интересное, а во-вторых, сюжет становится непредсказуемым. По крайней мере, для американских фильмов.

Все это время зритель нервничает, поскольку действие фильма протекает вопреки сложившейся традиции. В этот момент появляется желание выключить телевизор, чтобы не портить себе нервы. Но такое желание – ошибка.

Оглторп призывает Дибиаски и Минди обратиться к СМИ. Они идут на телевидение и дают интервью для одного из ведущих американских изданий. Зритель облегченно вздыхает, надеясь, что вот, сейчас все начнется, наконец, сейчас все зашевелятся. Но… уже когда наши герои сидят в гримерке телекомпании и готовятся принять участие в ток-шоу, мы начинаем смутно понимать, что что-то тут не так.

Потому что вместе с ними своего выхода на экраны телевидения ожидает поп-звезда, расставшаяся со своим парнем – диджеем Челом. Милая, на первый взгляд девушка (которую «играет» Ариана Гранде) посылает профессора куда подальше, а выйдя в эфир телепрограммы, просто таки взрывает аудиторию своим предложением помириться с Челом. Доктор Минди и аспирант Дибиаски, которые появляются на экранах телевизора после нее, выглядят как двое фриков, которые пришли повеселить публику, а не сообщить ей о надвигающейся катастрофе.

Ведущие утреннего шоу Бри Эванти (Кейт Бланшет) и Джек Бреммер шутят с учеными и забалтывают их, переводя внимания на вещи третьестепенные (существование внеземного разума), и совершенно не интересуясь происходящим. А, нет, простите, «интерес» все-таки был – Бри Эванти «запала» на доктора Менди.

Дибиаски, видя, что программа превращается в клоунаду, теряет самообладание и, пытаясь привлечь внимание к серьезности проблемы, обещает, что «все сдохнут» через 6 месяцев. Добилась она этим заявлением только того, что вылетела с Университета и стала «легендой» интернет-мемов.

Кто платит, тот и заказывает музыку

Все, дальше пересказывать столь подробно сюжет фильма мы не будем – так как уже понятно, что он ничего общего с американскими фильмами-катастрофами не имеет. Как не имеет ничего общего и с красивой картинкой, которая демонстрирует нам совершенство американской вертикали власти, чуть ли не всесильность президента США и интеллектуальное превосходство над всеми остальными людьми его ближайшего окружения.

Власти страны решают вплотную заняться кометой только для того, чтобы отвлечь внимание от секс-скандала, в котором была замешана глава государства, и в преддверии выборов. Создатели картины напрочь уничтожили тот ореол жертвенности и мудрости высшего эшелона американского политикума, который так тщательно создавался Голливудом на протяжении последних десятилетий. С большой виртуозностью было продемонстрировано, что политикам плевать на нужды простых людей и на реальные проблемы. Что-либо решать они будут только в случае выгоды для себя лично.

Создатели картины напрочь уничтожили тот ореол жертвенности и мудрости высшего эшелона американского политикума, который так тщательно создавался Голливудом на протяжении последних десятилетий.

Показательный момент – когда Орлин (президент США) покидает планету, она забывает взять с собой… собственного сына. Это – ярчайшая иллюстрация того эгоизма и заботы исключительно о себе, в состоянии которых живут те, кто давал присягу служить народу и стране.

Реальной властью в США и в мире обладает социопат – основатель и владелец корпорации BASH Питер Ишервелл. Правительство принимает решения только предварительно согласовав его с Ишервеллом, которому не знакомы понятия о любви к ближним и состраданию. Все, что его интересует – деньги и власть. Он отзывает миссию правительства США по уничтожению кометы и организовывает свою – провальную.

Вообще, персонажи фильма прорисованы красочно.

Президент/ша в фильме – недалекий человек, которого заботят исключительно рейтинги и выборы.

Сын президента и, по совместительству, глава администрации – наркоман, совершенно оторванный от действительности, не уважающий простых людей (даже не так – не замечающий их существования).

Директор NASA – никакого отношения к аэронавтике не имеет, но выступает в качестве эксперта по космологическим вопросам.

Журналисты – это, кроме ученых, единственные образованные люди (например, героиня Кейт Бланшет – имеет три высших образования и владеет четырьмя языками), которые погрязли в мелких сплетнях, собственных страстях и, утопая в роскоши, интересуются только грязным бельем знаменитостей. Моральный уровень этих людей, людей, которые влияют на умы миллионов и через новости формируют их мировоззрение и «актуальную» повестку дня, создатели фильма прекрасно продемонстрировали в сцене, где Бри Эванти, перед лицом неминуемой смерти, желает только одного – напиться и посплетничать.

Доктор Минди – тоже не герой. Он – неуверенный в себе человек, пытающийся оправдать свою трусость «пользой» для общества. Минди легко попадает под влияние журналистов, сильных мира сего, не может устоять перед славой и известностью. Ради этого он готов отказаться от научных принципов, от научной этики, требующей искать истину и свидетельствовать об истине. Он изменяет своей жене, и этот поступок воспринимается как измена всему тому, чем он был раньше. Отрадно, что в конце Минди все-таки смог преобразиться и вернуться в семью.

Так смотреть ли наверх?

Название фильма «Не смотрите наверх!» связано с тем, что, не имея никаких ресурсов для того, чтобы противостоять BASH и правительству США, Минди и Дибиаски призывают народ просто посмотреть наверх – комета уже видна. Никаких других доказательств не надо – все совершенно очевидно.

В противовес им, президент Америки организует кампанию «Не смотрите наверх», то есть, призывает, не обращать внимания на проблему, не пытаться ее решить, а просто постараться не замечать очевидность.

Конечно, здесь можно увидеть некую аллюзию на противоречия, существующие между религией и атеизмом. Так, люди верующие считают, что доказывать существование Бога не надо – достаточно «посмотреть наверх», т.е. обратиться наконец к духовному, то, что называется «горе имеем сердца». В то время как атеисты уверены, что нужно «не смотреть наверх», а искать теоретических обоснований того, что Бог есть. Или не искать. В каком-то смысле, это действительно похоже на правду. Но, как нам кажется, фильм затрагивает гораздо большее количество вопросов. Ведь речь может идти не только о вере и неверии, но и о любой проблеме, которую можно не замечать, заболтать, перевести в область вымысла или сказки – достаточно только не смотреть наверх и обладать определенным ресурсом.

Люди верующие считают, что доказывать существование Бога не надо – достаточно «посмотреть наверх», т.е. обратиться наконец к духовному, то, что называется «горе имеем сердца».

В конечном итоге, фильм «Не смотрите наверх!» при всей своей заявленной гротескности и комедийности настолько близок к реальности, что становится не на шутку страшно. Ведь если всего лишь на момент допустить, что нашей планетой управляет кучка безумцев, социопатов и морально-деградировавших людей, то становится предельно ясно, что мир стремительно близится к своему концу. Предельно ясно и очень страшно.

И совершенно прав митрополит Запорожский Лука, написавший: «Можно было бы и посмеяться над ничтожными политиками, которых беспокоит только собственный рейтинг, продажными самоуверенными журналистами, мультимиллиардерами, забывшими о своей смертности, обезумевшими богачами, любящими только свои кошельки, если бы все это не было правдой жизни. Совершенно не вызывают смеха простые рабочие люди, которые давно забыли о Боге, о вере, о молитве, и наивно полагают, что сильные мира сего о них позаботятся и смогут решить все проблемы. Но самая печальная правда этого фильма в том, что такая деградация человечества неминуемо приведет к всеобщей гибели. Ложные ценности виртуального мира, зацикленность на собственном эгоизме и мнимая самодостаточность цивилизации так или иначе окончатся смертельным финалом».

Единственным утешением после просмотра фильма может послужить тот факт, что в нашем мире еще есть люди, которые не утратили веру в Творца и перед лицом смерти ведут себя действительно благородно. Просто потому, что знают – на самом деле смерти нет.

Читайте также

Евхаристия в римских трущобах

В 250 году Рим нанес удар по христианству тотальной бюрократией. В тесных многоэтажках Церковь выстраивала тайную сеть выживания.

Бронзовый лев против королевского меча

Средневековье принято считать эпохой абсолютного бесправия, где монарх казнил по щелчку пальцев. Но Церковь начертила границу, перед которой госмашина пасовала.

Убежище под сводами: как нас лечит храмовый полумрак

Мы бежим от выжигающего света ламп и экранов. Древняя церковная архитектура предлагает укрытие – спасительную терапию полумрака.

Риза из дорожного плаща

Фелонь священника когда-то грела плечи римского путника в дождь. Сейчас духовенство носит на себе одежду древних империй, но с новыми смыслами.

Духовная инженерия в осажденном Константинополе

Городские крестные ходы в Византии двигались по расписанию точнее военного марша – и не раз удерживали горожан от паники.

Рассказы о древней Церкви. Уровень управления: епископ

Раньше каждый христианин знал своего епископа лично. Исторический разбор показывает превращение малой общины-семьи в огромную административную структуру.