Конституционный Суд Украины начал рассмотрение дела по публичным богослужениям
data:image/s3,"s3://crabby-images/afded/afdedc9879050ed0f38ea138dd4d7d6820eec2f6" alt="Конституционный Суд Украины начал рассмотрение дела по публичным богослужениям"
16 марта Конституционный Суд Украины начал рассмотрение дела по конституционному представлению Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека Валерии Лутковской о соответствии Конституции Украины (конституционности) положений части пятой статьи 21 Закона Украины «О свободе совести и религиозных организациях». Журналист СПЖ был в этот день среди аккредитованных здесь представителей масс-медиа.
data:image/s3,"s3://crabby-images/38110/381102e7f39f224907ce41f712cad123decc3cd1" alt="Конституционный Суд Украины начал рассмотрение дела по публичным богослужениям фото 1"
Валерия Лутковская
Стоит напомнить, что омбудсмен еще в октябре прошлого года обратилась в Конституционный Суд Украины с вопросом о правомерности положений указанного Закона в части разрешительного порядка публичных богослужений, религиозных обрядов, церемоний и шествий. Они, согласно Закону, беспрепятственно проводятся в культовых зданиях и прилегающей территории, в местах паломничества, в учреждениях и организациях и на предприятиях по инициативе трудовых коллективов и с согласия администрации. Также, согласно закону, богослужения и религиозные обряды в больницах, в местах предварительного заключения и отбывания наказания проводятся по просьбе граждан, находящихся в них, или по инициативе религиозных организаций. Закон предусматривает, что в иных случаях публичные богослужения, религиозные обряды и процессии каждый раз проводятся с разрешения соответствующего местного органа.
Именно это положение по разрешительному порядку омбудсмен просит признать неконституционным.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d153e/d153ed69722b22cc7f62aac4c79fea0d90c30f01" alt="Конституционный Суд Украины начал рассмотрение дела по публичным богослужениям фото 2"
Ведь, как отметила омбудсмен в своем выступлении на заседании КСУ, «Статья 39 Конституции Украины устанавливает другой порядок – уведомительный, и то, что проведение такого собрания может быть запрещено исключительно судом». Уполномоченный по правам человека говорила и о крайней необходимости разработки и принятия отдельного Закона Украины о мирных собраниях, ведь в действующем законодательстве нет механизма реализации статьи 39 Конституции Украины.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab395/ab3957fffaf9a078b7feb231967f7f70557188e7" alt="Конституционный Суд Украины начал рассмотрение дела по публичным богослужениям фото 3"
К участию в рассмотрении дела Конституционный Суд Украины привлек представителей Президента Украины, Верховной Рады, Кабинета Министров, Киевской горгосадминистрации, Всеукраинского Совета Церквей и религиозных организаций, Украинского Хельсинкского союза по правам человека.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2cc90/2cc90cf04c431abd1d392ab51f411a71920ecce7" alt="Конституционный Суд Украины начал рассмотрение дела по публичным богослужениям фото 4"
Станислав Шевчук
Накануне судья-докладчик Конституционного Суда Украины Станислав Шевчук получил по своему запросу правовые заключения юридических служб и экспертов упомянутых учреждений и организаций. Во время своего выступления Станислав Владимирович обнародовал все эти выводы. Во всех без исключения было заявлено о несоответствии Конституции Украины положений ч. 5 ст. 21 Закона Украины «О свободе совести и религиозных организациях».
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a255/7a255fc72d4e709541912ed8d504aa27ef2a2ded" alt="Конституционный Суд Украины начал рассмотрение дела по публичным богослужениям фото 5"
Стоит отметить и то, что еще ранее Всеукраинский Совет Церквей и религиозных организаций предлагал Верховной Раде Украины устранить эти неконституционные положения Закона и ввести для мирных собраний религиозных организаций такой же порядок их организации, как и для остальных граждан и институтов гражданского общества.
data:image/s3,"s3://crabby-images/900ec/900ecfdeeafc6e151fc3ee98b4245d44a93e6170" alt="Притча о милосердном отце"
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf1a3/cf1a36c0a946eea1188f6a0afe3a106401c4a05e" alt="В каждом из нас живет Симеон Богоприимец"
data:image/s3,"s3://crabby-images/14ebd/14ebd9ef7e994d8c4a87aa87b9e32c723a37bdaf" alt="Фарисей и мытарь – два полюса духовной брани"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f29e9/f29e9d40ae6433dbc3c1c212366a988335e7bf13" alt="Безумие становится психической нормой, а норма – безумием"
data:image/s3,"s3://crabby-images/de4cf/de4cf18365c4aa927c2d7f3347e85079ebc5cadf" alt="К дереву Закхея ведут следы крови"