Влада відреагує на підкинутий «компромат» під час обшуків в УПЦ?

СБУ знаходить у храмах та монастирях предмети, яких там не було. Фото: ФБ-сторінка СБУ
У СПЖ вже констатували, що під час масових обшуків СБУ в об'єктах Української Православної Церкви є ціла низка випадків, коли силовики знаходять те, чого там спочатку не було. Про це говорять як рядові клірики церкви, так і архієреї (наприклад, Черкаський та Чернівецький).
Тепер про те ж заявлено на рівні Синоду УПЦ: «У єпархіальних управліннях, храмах та монастирях нашої Церкви, а також в архієреїв та священнослужителів проводяться обшуки, внаслідок яких з'являються якісь листівки, яких ніколи не було, або символіка, яка може дискредитувати УПЦ».
І влада просто має на таке реагувати. Адже виходить, що СБУ або змушена публікувати як «компромат» зовсім комічні знахідки (начебто знайденої в Балті «Православної богослужбової збірки» за 1976 рік), або приносити компромат із собою. Наприклад, в Ужгороді о. Димитрій Сидор так і сказав: «Що принесли, те й знайшли».
Звичайно, завжди є шанс, що до лав силовиків затесалися злі провокатори. А якщо ні? Тоді звичайна логіка підказує – якщо компромат приносять із собою, то:
1. СБУ не сподівається знайти нічого забороненого,
2. Хтось ставить перед силовиками завдання оббрехати Церкву. Іншими словами, це – звичайне замовлення. І тут має бути розпочато розслідування. Чи буде воно?
Адже за таких умов це не так легко – хтось може випадково вийти на себе.
Читайте також
Чому Єрусалимський Патріарх «помиляється» щодо ПЦУ, а Вселенський – ні?
За вісім років існування ПЦУ ми жодного разу не чули від її глави, що Константинопольський Патріарх не здатний помилятися.
Хто зруйнував і хто відновив Лавру: ролик Мінкульту випадково видав правду
Пропаганда Мінкульту про Києво-Печерську лавру несподівано сказала правду.
Тернопільська публікація про Покров: провал календарної реформи?
Новий календар, запроваджений ПЦУ та УГКЦ за підтримки влади, значна частина віруючих не приймає.
Погони чи ряса: хто пише сценарій для «борців» з УПЦ?
Усе вказує на те, що і Веліар, і Пшеничний – звичайні виконавці чужого сценарію. Питання лише в одному – сценарист носить погони чи рясу?
Убити людину до народження можна, після – ні. Чому?
Діти – це найпривілейованіша частина суспільства. І водночас у цьому самому суспільстві дітей офіційно дозволено вбивати – причому масово.
Нагородження нащадків більшовиків у Лаврі
Саме при заповіднику в Лаврі знущалися над мощами преподобних, влаштовували в храмах музей атеїзму, а у вівтарях розміщували туалети.