Влада відреагує на підкинутий «компромат» під час обшуків в УПЦ?
СБУ знаходить у храмах та монастирях предмети, яких там не було. Фото: ФБ-сторінка СБУ
У СПЖ вже констатували, що під час масових обшуків СБУ в об'єктах Української Православної Церкви є ціла низка випадків, коли силовики знаходять те, чого там спочатку не було. Про це говорять як рядові клірики церкви, так і архієреї (наприклад, Черкаський та Чернівецький).
Тепер про те ж заявлено на рівні Синоду УПЦ: «У єпархіальних управліннях, храмах та монастирях нашої Церкви, а також в архієреїв та священнослужителів проводяться обшуки, внаслідок яких з'являються якісь листівки, яких ніколи не було, або символіка, яка може дискредитувати УПЦ».
І влада просто має на таке реагувати. Адже виходить, що СБУ або змушена публікувати як «компромат» зовсім комічні знахідки (начебто знайденої в Балті «Православної богослужбової збірки» за 1976 рік), або приносити компромат із собою. Наприклад, в Ужгороді о. Димитрій Сидор так і сказав: «Що принесли, те й знайшли».
Звичайно, завжди є шанс, що до лав силовиків затесалися злі провокатори. А якщо ні? Тоді звичайна логіка підказує – якщо компромат приносять із собою, то:
1. СБУ не сподівається знайти нічого забороненого,
2. Хтось ставить перед силовиками завдання оббрехати Церкву. Іншими словами, це – звичайне замовлення. І тут має бути розпочато розслідування. Чи буде воно?
Адже за таких умов це не так легко – хтось може випадково вийти на себе.
Читайте також
Нерви Єленського: чому ДЕСС атакує адвокатів УПЦ
Нинішні суди за позовом ДЕСС проти Київської Митрополії проходять зовсім не так, як хотілося б Єленському.
Десятиліття Всеукраїнського хресного ходу
Сьогодні ми дивимося на ці кадри зі змішаним почуттям: Лавру відібрали, хресні ходи фактично заборонені, Церкву переслідують.
Адвокат диявола
Дивлячись на риторику Шевчука та його колег із ВРЦіРО, важко не згадати знаменитий фільм з Аль Пачіно та Кіану Рівзом – той самий, де герой Рівза служив адвокатом у диявола.