Чи спроможний патріарх Варфоломій контролювати ПЦУ?

Патріарх Варфоломій вручає томос Епіфанію Думенку. Фото: ПЦУ

22 жовтня глава Фанара відзначав 33-річчя свого патріаршества. Епіфаній Думенко надіслав йому «від себе особисто і повноти» ПЦУ пафосне привітання, де називав того «видатним» і висловлював йому всілякі подяки «від усього українського народу».

Але це офіціоз, а от закулісна реальність дещо інша.

Білоруська журналістка Н. Василевич заявила, як у червні 2023 року особисто спостерігала рознос, який Варфоломій влаштував Зорі за захоплення храмів УПЦ і насильство проти її парафіян.

Навряд чи глава Фанара так уже переживав за православних українців. Швидше, річ в іншому.

Василевич наголосила, що своїми діями ПЦУ неабияк підмочила репутацію патріарха Варфоломія. І якби у Думенка справді так його поважали, як пишуть у своїх поздоровленнях, то після згаданої розмови повністю припинили б свій бандитизм.

Але в тому і проблема, що захоплення стали тільки більш масштабними і жорсткими.
Іншими словами, Думенко наплював на слова та репутацію свого благодійника, як одного разу зробив це з Філаретом.

З іншого боку, в рішенні Фанара щодо легалізації УПЦ КП та УАПЦ від 10 жовтня 2018 року останнім пунктом були такі слова:

«Звернутися до всіх сторін, що беруть участь, із закликом уникати присвоєння церков, монастирів та інших об'єктів, а також будь-якого іншого акту насильства та відплати».

Тобто Варфоломій припускав, що такий сценарій можливий. Очевидно, він написав це «про всяк випадок», вважаючи, що зможе контролювати своїх нових «пташенят».

Але, бачимо, це був явний прорахунок старого патріарха.

Його «пташенята» відчули смак крові, розправили крила і виросли у потужних стерв'ятників.

І, схоже, патріарх Варфоломій ніколи не зможе їх контролювати.

Читайте також

Чому захист УПЦ – «ахіллесова п'ята» лобістів української влади

На публіку лобісти української влади в США заявляють, нібито жодних переслідувань Церкви в Україні немає. Але насправді вони все прекрасно знають і обізнані про кожен випадок.

У ПЦУ випадково показали справжню кількість добровільних переходів?

38 кліриків від 2000 «переходів» – це близько 2%. Саме такий відсоток реальних добровільних переходів з УПЦ в ПЦУ нам продемонстрував Сергій Петрович Думенко.

Соцопитування про підтримку війни та Зеленського: коли локшина обпікає вуха

Опитування КМІС на церковну тему регулярно використовувалися Думенком і К° як «доказ», що більшість українців належать до ПЦУ.

7 років створеннясч ПЦУ: які плоди?

Думенко до річниці події видав пафосний текст, який, судячи з усього, написаний у якійсь паралельній реальності.

Митрополит Арсеній і кременчуцький депутат: що спільного?

Приклад у Кременчуці – чергове свідчення подвійних стандартів влади. І ми маємо право говорити, що владика Арсеній сидить у СІЗО зовсім не тому, що вчинив злочин.

Про ковбасу та молоко в піст

Головний сенс посту – не гастрономічний, а духовний. Але чи багато хто в піст значно більше молиться, нікого не засуджує, відвідує лікарні та в'язниці?