МЗС – ООН: ви повинні бачити лише злочини РФ проти релігії. Наші – ні
ООН. Фото: Главком
Основні тези з нашими коментарями:
1. МЗС «відкидає висновки ООН» щодо закону щодо заборони УПЦ.
2. Закон нічого не забороняє, а лише «не допускає підпорядкування» релігійних організацій України центрам у РФ».
Звучить красиво, але проблема – є десятки заяв нардепів, які прямо говорять, що це саме закон щодо заборони УПЦ. Виходить, для внутрішнього споживача ми говоримо про боротьбу з «московськими попами», а для зовнішнього – ніякої такої боротьби немає. Також МЗС забуло сказати, що якщо таку «підпорядкованість» виявлять, то організацію таки заборонять. І схема така:
• Спочатку ДЕСС проводить «експертизу» документів країни агресора (Статут РПЦ), після якої робить висновок про підпорядкованість УПЦ Руській Церкві. При цьому положення Статуту УПЦ про її непідпорядкованість Москві – ігноруються.
• Наступний етап – єпархії та громади УПЦ змусять цей неіснуючий зв'язок розірвати.
• Якщо ти цей неіснуючий зв'язок не розірвав – тебе через суд заборонять.
3. МЗС нагадав ООН, що РФ використовує релігію у війні.
Ніхто й не сперечається, але до чого тут УПЦ і закон щодо її заборони?
4. Україна має захищати громадян «від деструктивного впливу держави-агресора, у тому числі з використанням релігійних організацій, які у РФ зрощені з державою».
Те ж питання – а до чого тут УПЦ? Де докази, що через неї був такий вплив? Їх немає і не може бути.
5. Росія вчиняє релігійні злочини.
Те ж питання – до чого тут УПЦ?
6. МЗС розраховує, що ООН «буде фіксувати російські злочини проти українських вірян, релігійних громад і лідерів, церковного майна».
Тут явно не вистачає заключної фрази – а «українські» злочини проти українських вірян ООН не буде фіксувати.
Наше МЗС ну дуже на це розраховує.
Читайте також
Натяк на нову демографічну реальність?
Судячи з усього, на нас чекає масове завезення мігрантів з найбідніших країн Африки та інших регіонів. І абсолютна більшість з них сповідуватимуть іслам.
Про захоплення храму УГКЦ у Токмаку
Заяви УГКЦ про «богохульство» – це не голос переслідуваної церкви. Це подвійні стандарти в чистому вигляді.
Про заяву Буданова щодо УПЦ
Для Єленського та його Держетнополітики заява Буданова прийшлася дуже не до часу.
Чому ПЦУ досі святкує Великдень з москалями?
У соцмережах «патріоти» масово недоумівають: чому ми досі святкуємо Великдень з Москвою? Доки?
Чи висловлював співчуття Патріарх Варфоломій з приводу смерті Філарета?
У Константинополі ніколи не визнавали Філарета патріархом: ні святійшим, ні почесним, ніяким. Тому фраза у звіті президентської прес-служби виглядає абсолютно неправдоподібною.
Навіщо Думенко сів у крісло Митрополита Онуфрія?
У голови ПЦУ є своя резиденція і резиденція Філарета. Але йому потрібна саме Лавра, саме кабінет Митрополита Онуфрія.