МЗС – ООН: ви повинні бачити лише злочини РФ проти релігії. Наші – ні

ООН. Фото: Главком

Основні тези з нашими коментарями:

1. МЗС «відкидає висновки ООН» щодо закону щодо заборони УПЦ.

2. Закон нічого не забороняє, а лише «не допускає підпорядкування» релігійних організацій України центрам у РФ».

Звучить красиво, але проблема – є десятки заяв нардепів, які прямо говорять, що це саме закон щодо заборони УПЦ. Виходить, для внутрішнього споживача ми говоримо про боротьбу з «московськими попами», а для зовнішнього – ніякої такої боротьби немає. Також МЗС забуло сказати, що якщо таку «підпорядкованість» виявлять, то організацію таки заборонять. І схема така:

• Спочатку ДЕСС проводить «експертизу» документів країни агресора (Статут РПЦ), після якої робить висновок про підпорядкованість УПЦ Руській Церкві. При цьому положення Статуту УПЦ про її непідпорядкованість Москві – ігноруються.

• Наступний етап – єпархії та громади УПЦ змусять цей неіснуючий зв'язок розірвати.

• Якщо ти цей неіснуючий зв'язок не розірвав – тебе через суд заборонять.

3. МЗС нагадав ООН, що РФ використовує релігію у війні.

Ніхто й не сперечається, але до чого тут УПЦ і закон щодо її заборони?

4. Україна має захищати громадян «від деструктивного впливу держави-агресора, у тому числі з використанням релігійних організацій, які у РФ зрощені з державою».

Те ж питання – а до чого тут УПЦ? Де докази, що через неї був такий вплив? Їх немає і не може бути.

5. Росія вчиняє релігійні злочини.

Те ж питання – до чого тут УПЦ?

6. МЗС розраховує, що ООН «буде фіксувати російські злочини проти українських вірян, релігійних громад і лідерів, церковного майна».

Тут явно не вистачає заключної фрази – а «українські» злочини проти українських вірян ООН не буде фіксувати.

Наше МЗС ну дуже на це розраховує.

Читайте також

Натяк на нову демографічну реальність?

Судячи з усього, на нас чекає масове завезення мігрантів з найбідніших країн Африки та інших регіонів. І абсолютна більшість з них сповідуватимуть іслам.

Про захоплення храму УГКЦ у Токмаку

Заяви УГКЦ про «богохульство» – це не голос переслідуваної церкви. Це подвійні стандарти в чистому вигляді.

Про заяву Буданова щодо УПЦ

Для Єленського та його Держетнополітики заява Буданова прийшлася дуже не до часу.

Чому ПЦУ досі святкує Великдень з москалями?

У соцмережах «патріоти» масово недоумівають: чому ми досі святкуємо Великдень з Москвою? Доки?

Чи висловлював співчуття Патріарх Варфоломій з приводу смерті Філарета?

У Константинополі ніколи не визнавали Філарета патріархом: ні святійшим, ні почесним, ніяким. Тому фраза у звіті президентської прес-служби виглядає абсолютно неправдоподібною.

Навіщо Думенко сів у крісло Митрополита Онуфрія?

У голови ПЦУ є своя резиденція і резиденція Філарета. Але йому потрібна саме Лавра, саме кабінет Митрополита Онуфрія.