У Держслужбі з етнополітики образилися на Синод за «образу» ПЦУ

Читаючи текст, з подивом розумієш, що це реакція на Заяву Синоду УПЦ.

Виявилося, що урядовці побачили в ній «образу почуттів вірян» ПЦУ: «ПЦУ є офіційно зареєстрованим релігійним об'єднанням, яке відповідає на запит мільйонів українських православних вірян належати до такої православної Церкви, яка не має афіліації з релігійним об'єднанням на території РФ».

Довго шукали в тексті Синоду образи та знайшли ось що: «Констатуємо, що всі ці факти (заборони місцевою владою УПЦ, – Ред.) є наслідком хибної релігійної політики часів президентства П.О. Порошенка та руйнівної ідеології так званої ПЦУ» .

З цими фразами важко сперечатися, оскільки за президентства Порошенка рейдерами ПЦУ було захоплено сотні храмів УПЦ. Це факти, оскільки з багатьох випадків ще тривають суди. Чи є тут «образа почуттів віруючих» ПЦУ? Запитання риторичне.

Але на що хотілося б звернути увагу. Заборони УПЦ місцевими князьками у багатьох містах України є абсолютно беззаконними, а тому – злочинними. І у Держслужбі про це чудово знають. Чи є хоч один протест від чиновників, засудження рішень, де порушуються права десятків і сотень тисяч віруючих українців, адже це їхній прямий службовий обов'язок? Ні.

Натомість є повчання синодалів – мовляв, якщо вам щось не подобається – йдіть до суду: «Усі релігійні об'єднання України мають право оскаржити у встановленому законодавством порядку рішення органів місцевої чи центральної влади, органів місцевого самоврядування».

Справедливість? Не чули.

Чому Єрусалимський Патріарх «помиляється» щодо ПЦУ, а Вселенський – ні?

За вісім років існування ПЦУ ми жодного разу не чули від її глави, що Константинопольський Патріарх не здатний помилятися.

Хто зруйнував і хто відновив Лавру: ролик Мінкульту випадково видав правду

Пропаганда Мінкульту про Києво-Печерську лавру несподівано сказала правду.

Тернопільська публікація про Покров: провал календарної реформи?

Новий календар, запроваджений ПЦУ та УГКЦ за підтримки влади, значна частина віруючих не приймає.

Погони чи ряса: хто пише сценарій для «борців» з УПЦ?

Усе вказує на те, що і Веліар, і Пшеничний – звичайні виконавці чужого сценарію. Питання лише в одному – сценарист носить погони чи рясу?

Убити людину до народження можна, після – ні. Чому?

Діти – це найпривілейованіша частина суспільства. І водночас у цьому самому суспільстві дітей офіційно дозволено вбивати – причому масово.

Нагородження нащадків більшовиків у Лаврі

Саме при заповіднику в Лаврі знущалися над мощами преподобних, влаштовували в храмах музей атеїзму, а у вівтарях розміщували туалети.