Про діалог між кліром РПЦ та УПЦ

17 червня відбулася онлайн-розмова між священником РПЦ о. Павлом Островським і спікером Одеської єпархії УПЦ Максиміаном Погореловським. Розмова надзвичайно цікава, жива, щира та потрібна. Говорили про всі «болючі» теми: «розкол», поминання Патріарха, автокефалію, війну, смерть тощо.

Такі розмови зараз потрібні як повітря, адже останнім часом між Церквами пробігла «чорна кішка». В Росії багато хто встиг затаврувати УПЦ як націоналістів, які нібито націлені на злиття з розкольниками та відмову від усього руського. У свою чергу, в УПЦ не зовсім розуміють підтримки Руською Церквою «СВО».

Після розмови О. Павло написав у телеграм: «Друзі, взаємних звинувачень та ненависті сьогодні повна каструлька, навіть уже за край переливається, тому, мені здається, що хоч хтось повинен починати просто вислуховувати іншу сторону, акцентуючи увагу на діалозі, а не на ворожнечі. Робити це непросто, бо розпал пристрастей і справді високий, але ж хоч якось треба це починати».

Наприкінці ефіру о. Павло сказав, що його напевно подивляться «нагорі» і зроблять свої висновки. На жаль, висновки були зроблені не зовсім такі, які хотілося б. Заступник В. Легойди О. Щипков заявив, що о. Павло – нібито зрадник Церкви, якого якісь сили (як і інших священників-блогерів) готували за якимись методичками.

Хочеться вірити, що це помилка або непорозуміння. Діалог між кліриками, віруючими, а може, й архієреями РПЦ і УПЦ зараз не просто потрібен, він необхідний. І хочеться вірити, що ми його побачимо.

Читайте також

Про крах історії про «московського попа і хлопчика в ліжку»

Кампанія з чорного піару УПЦ проводиться масштабно та координовано представниками СБУ, ЗМІ та ПЦУ.

Не стати Юдою

Зараз модно «зрозуміти і пробачити» Юду, шукати в його рішенні якісь благородні мотиви.