Придворні конфесії України: совість чи ЛГБТ?

Зеленський з членами ВРЦіРО. Фото: ДЕСС
Глава ДЕСС Єленський зробив заяву про відносини влади та релігійних організацій, яка на перший погляд здається прохідною, але насправді є надзвичайно важливою.
Коротко, про що йдеться. Глава ДЕСС визнав, що на шляху України до ЄС є суттєва проблема: у церквах вважають ЛГБТ та аборти гріхом, «і ці норми входять у протиріччя з тими, які існують на Заході, зокрема в країнах Європейського Союзу».
За його словами, з одного боку, є позиція ВРЦіРО (Всеукраїнської ради церков і релігійних організацій), яку влада «не може не враховувати». Але з іншого – «зобов'язання, які необхідно виконати для вступу до Європейського Союзу».
Оскільки ці протиріччя нерозв'язні, хтось повинен «посунутися». І Єленський уже знає хто. Це – ВРЦіРО. «Хоч у Церков є свої "червоні лінії", але вони здатні до компромісів», – заявив він.
І немає сумнівів, що у ВРЦіРО на це підуть. Чому? Тому що члени цієї організації вже давно живуть у компромісі зі своїм сумлінням. Ще відтоді, коли вперше погодилися на прохання влади збрехати, що в Україні немає переслідувань за релігійними переконаннями. Коли стали виїжджати на Захід у пропагандистські «адвокаційні» тури, де запевняли, ніби в Україні немає ніяких захоплень, що тут «виняткова» свобода віри. Коли підтримали закон про заборону найчисленнішої конфесії країни.
За це члени ВРЦіРО отримали від влади різні плюшки: відстрочку від мобілізації, нагороди та увагу президента, медійну підтримку, допомогу в захопленнях та інше.
І ось тепер усе це потрібно буде відпрацювати.
Звичайно, ніхто не хоче постати в очах суспільства в образі дівчини з низькою соціальною відповідальністю. Тому спочатку ВРЦіРОшники будуть висловлювати несміливі протести. Ну а що потім? Потім ми почуємо від ВРЦіРО весь набір аргументів їхніх західних колег, які вже прийняли ЛГБТ в угоду владі: про те, що Церква зобов'язана приймати всіх, що людину потрібно любити з усіма її недосконалостями, що слова про геїв у Священному Писанні застаріли, та інше.
Питання не в тому, чи буде це, – Єленський прозоро натякнув, що буде напевно. Питання в тому, коли саме ці наративи почнуть масово поширюватися по Україні. І тоді «московських попів» стануть клеймити не лише за відмову переходити в ПЦУ, не лише за юліанський календар, але й за «гомофобію».
Читайте також
Чому журналіст «не боїться» кримінальної справи за ненависть до УПЦ
Буткевич навіть теоретично не розглядає можливості, що його судитимуть згідно із законом.
УПЦ і ПЦУ: чому офіційні та «народні» соцопитування настільки відрізняються?
Чотири опитування за півтора місяця. Точні цифри різняться, але співвідношення приблизно однакове: з великим відривом лідирує УПЦ, прихильників ПЦУ та УГКЦ у кілька разів менше.
Технологія провокації: як рейдер ПЦУ на Буковині організовує захоплення
Дії Грищука – технологія провокації. Його завдання – вивести людей із себе й змусити їх вимовити слова, які він трактує як доказ їхньої «проросійськості».
Чому священник-батько «намісника Лаври ПЦУ» так і не пішов до ПЦУ?
Ми знаємо, що отець Михаїл Лотиш із дружиною дуже тяжко переживали падіння сина. І, звісно, не розглядали можливості переходу до ПЦУ.
Чому Єрусалимський Патріарх «помиляється» щодо ПЦУ, а Вселенський – ні?
За вісім років існування ПЦУ ми жодного разу не чули від її глави, що Константинопольський Патріарх не здатний помилятися.
Хто зруйнував і хто відновив Лавру: ролик Мінкульту випадково видав правду
Пропаганда Мінкульту про Києво-Печерську лавру несподівано сказала правду.